内家拳法有应敌打法色名若干:“长拳、滚斫、分心十字、摆肘逼门、迎风 铁扇、弃物投先、推肘补阴、弯心杵肋、舜子投井、剪腕点节、红霞贯日、乌云 掩月、猿猴献果、维肘裹靠、仙人照掌、弯弓大步、兑换抱月、左右扬鞭、铁门 闩、柳穿鱼满肚疼、连枝箭一提金、双架笔金刚跌、双推窗顺牵羊、乱抽麻燕 抬腮、虎抱头四把腰等。”从上列二十五项应敌打法色名中,比对出与《纪效 新书》拳势相关的招法诚属不易,若勉强凑合也属个人忆测毫无学术俱价值 可言,但却发现其中亦有点脉络可寻,今试加以对照。长拳通臂为高四平、滚斫为拗单鞭、分心十字若悬脚虚饵、摆肘逼门 动作如鬼蹴脚、迎风铁扇若朝阳手、弃物投先似到骑龙、推肘补阴似拗鸾肘、 弯心杵肋为埋伏势、舜子投井为倒插势、剪腕点节为中四平手法、红霞贯日 为兽头势日为头首、乌云掩月为探马打脸日月无光、猿猴献果为伏虎势、绢 时裹靠若下插势、仙人照掌似抛架子、弯弓大步如一条鞭、兑换抱月为指当 势、左右扬鞭为一霎步、铁门闩为金鸡独立、柳穿鱼满肚疼为丘刘势、连枝箭 一提金若当头炮直揖拳加踹、双架笔金刚跌为井栏四平、双推窗顺牵羊为七 星拳、乱抽麻燕抬腮为翅、虎抱头四把腰似旗鼓势等。从应敌打法色名中无法理解“行著”,如将“左右扬鞭”诠为“一霎 步”,在《纪效新书》“旗鼓势”歌诀中有“虎抱头要躲无门”,到了明末程子^ 将《纪效新书》“兽头势”改为“虎抱头势”,说明武术传承过程中色名并不是 永远不变的,有时更名使更为贴切如虎抱头,有些或更名后更为优雅如左右 扬鞭,但却造成后世研究者无法回溯源头的窘境。内家拳法总归存心五字:敬、紧、径、劲、切王征南云:“拳不在多,惟在熟。练之纯熟,即六路亦用之不穷。其中分 阴阳止十八法,而变出即有四十九。”又曰:“拳如绞花槌,左右中前后皆到, 不可止顾一面。”又日:“拳亦由博而归约,由七十二跌(即长拳、滚斫、分心、 十字等打法名色)、三十五拿(即斫、削、科、磕、靠等),以至十八(即六路中十 八法),由十八而十二(倒、换、搓、挪、滚、脱、牵、馆、跪、坐、挝、拿),由十二而 总归之存心之五字:敬、紧、径、劲、切。顾精于拳者,所记止有数字。王征南将内家拳总归存心五字:敬、紧、径、劲、切。在明朝嘉靖末年, 沈一贯撰《搏者张松溪传》提及“张松溪有五字诀,曰勤、日紧、日径、曰敬、曰 切,其徒秘之,余尝以所闻妄为之解”。其文中对此五字有诠释,并言及 “闻张之受于孙,惟前三字,后二字张所增也。”即“勤、紧、径”为孙十三老所 传,“敬、切”为张松溪所后加。黄百家撰《王征南先生传》“勤”字诀已换成 “劲”字诀。艺术篇中《张松溪传》提及“其尤秘者则有敬、紧、径、劲、切五字,非入室弟子 不以相授”。“勤”字已成“劲”字。明清时代朝鲜国,《御定武艺图谱通志》最后成书阶段,在正祖十四年 (1790,清乾隆五十五年)该书卷之四.拳法中,收录清代黄百家的《内家拳 法》中六路歌诀和十段锦,并引用《宁波府志》中《张松溪传》“故内家之术尤 善,其搏人必以其穴,…其尤秘者有’敬、紧、径、勤、切'五字,设非入室弟子 不以相授”。此《宁波府志》为雍正十三年(1735)张时彻版本。清康熙四十二年(1703)前已完书《昭代丛书别集六十卷》张潮、张 渐所辑《内家拳法》,总归之存心五字诀“敬、紧、径、劲、切”。但现所见版本 为道光二十九年刊版。清陈梦雷(1650 -1741)撰《古今图书集成》于康熙四十五年(1706) 完稿,艺术典《拳搏部汇考松溪拳术》中提及“其尤秘者,则有‘敬、紧、径、 勤、切’五字诀,非入室弟子不以相传”。出处注为《宁波府志》,按此《宁波 府志》应较张时彻版本为早,两书的五字诀相同。.五字诀从明嘉靖年沈一贯撰《搏者张松溪传》论及“勤、紧、径、敬、 切”五字,并云“余尝以所闻妄为之解,…然此二字(紧、径),则击刺之术尽 矣。”今尚可由沈一贯文中一窥五字原义。雍正十三年刻本《雍正宁波府志》 中《张松溪传》,今间接从朝鲜国《御定武艺图谱通志》中考证,其五字诀 “敬、紧、径、勤、切”,近阅得清陈梦雷撰《古今图书集成》中五字诀亦同,但与 沈一贯五字诀顺序不同,但五字相同。到清初黄百家内家拳的五字诀为 “敬、紧、径、劲、切”,其中顺序与《雍正宁波府志》相同,但“勤”字也变为 “劲”字。黄百家的《学箕初稿》为康熙十四年(1675)《箭山镜轩刻本》,此书 较雍正十三年《宁波府志》为早,朝鲜《御定武艺图谱通志》内家拳法中未提及五字诀。但从《昭代丛书•别集六十卷》中《内家拳法》可提证亦为“敬、 紧、径、劲、切”五字。由此论证“劲”字在武籍中首次被提出应属王征南。 有关“劲”字,在清初提出的相关书籍,列举于下:清装乃周(1724 -1783)著《装氏武技全书》卷三,用功“拳头搦得紧, 直对胳脖,方能炼得勘法出来,及黏着人皮时,浑身如打电形象”。首次提 及励法的用功方法,但采用“财”字,此为清雍正与乾隆时期。清乾隆四十九年(1784)张孔昭撰、曹焕斗注《拳经拳法备要》拳经中 “提劲运用之法”叙明“然则劲当何用力,之必从腰转出方得法”。在明末 清初《张孔昭拳帖》尚无此段内容,应为曹焕斗或后人所加。清乾隆六十年(1795)王宗岳的《太极拳论》文中“由着熟而渐悟懂劲, 由懂劲而阶及神明,然非用力,不能豁然贯通焉”。但唐豪提出“按吾的观 察,容樵称其得到乾隆抄本,及光绪初木刻版本的话,全是扯谎骗人”。细 观唐豪所著太极拳经参考书目,几近民国初年著作或抄本。清乾隆王宗岳 著《太极拳论》有待详加考证。上述对“劲”引证,本研究发现明末、清初武籍中用字逐渐演进,如唐顺 之《武编》论拳中“踏”,至《武备要略》长拳图说成“足庄”(足部庄),今成 “桩” 沈一贯认为存心五字诀中“紧、径”为击刺之术,而王征南将“勤”删 改为“劲”,使五字诀中“紧、径、劲”成击刺之要诀。《纪效新书》拳经以对敌 致胜为主,注重的是外在的技法,尚未进一步往内追求存心之要。现今武术 已将“五字诀”部分融入“歌诀”中,使学习者更能体悟,如八极拳的歌诀“收 若猬缩劲蓄藏、放似猛虎扑羚羊、行熊稳健威严在、怒马奔腾气势狂”。其中内家拳法与军中武艺《王征南先生传》中有段黄百家与王征南学艺之余,与先生谈古论今的 叙述节录于下:先生谈古论今,意气杭慨,因为余兼及枪刀剑钺之法。曰: “拳成。外此不难矣。某某处即枪法也.某某处即剑钺法也。”以至卒伍之步 伐,阵垒之规模,莫不淋漓倾倒。曰:“我无传人,我将尽授之子矣。”余时鼻 端出火,兴致方腾,慕睢阳、伯纪之为人,谓:“天下事必非龌龊拘儒之所任, 必其能上马杀敌、下马擒王,始不负七尺于世。”顾箭术虽授,未尝习其支左 屈右之形,因与先生约,将于明年正月,具是器而卒业焉。内家拳法之源流,从孙十三老、张松溪、单思南、王征南一脉相传。张 松溪名出边上,张大司马罢而家居。按大司马为明洪武二十二年兵部设有 司马部,张松溪曾任军职并名出边关。单思南,县人,从征关白,归老于 家。单思南亦从军而告老还乡。从王征南精于拳、射,授拳时所言:“某某 处即枪法也,某某处即剑钺法也。”对于卒伍之步伐,阵垒之规模,莫不淋漓 倾倒。显示王征南所教习之武术,有承传于军中武艺之脉络,显而影响黄百 家,使黄百家发“天下事必非龌龊拘儒之所任,必其能上马杀敌、下马擒王, 始不负七尺于世。”之叹。王征南云:“拳不在多,惟在熟。练之纯熟,即六路亦用之不穷。”从内 家拳六路分析中与《纪效新书》部分拳势如“懒扎衣”“金鸡独立”“拗单鞭” “一霎步,指当势,“高四平”“中四平,类同。内家拳已从博归约从七十二 跌成三十五拿,由六路中十八法而十二,到存心五字。本节黄百家《内家拳法》研究,从《王征南先生传》摘取六路及存心五字 诀,黄百家从其父黄宗羲《王征南墓志铭》追溯其为最早提出武术内、外家之 说之论点,再远溯到嘉靖沈一贯所撰《搏者张松溪传》找出最原始张松溪的 五字诀(勤、紧、径、敬、切),直接从清陈梦雷撰《古今图书集成》,与间接从朝 鲜《御定武艺图谱通志》寻得《雍正宁波府志》中《张松溪传》的五字诀(敬、 紧、径、勤、切),此两者字诀相同但顺序不同。但与道光二十六年(1846)《雍 正宁波府志》有异(敬、紧、径、劲、切),道光时“勤”字已改成“劲”字。再往 回追溯,早至康熙十四年(1675)《学箕初稿》《箭山镜轩刻本》,《王征南先生 传》(敬、紧、径、劲、切)也是“劲”字,两者顺序与字诀均相同。本研究据此 提出王征南是第一位最早在武术上提出“劲”字诀的人。另从《内家拳法》的 师承提出有部分源流于军中武艺的证据,在解析“六路”其“行著”中斗门深 锁、乱抽麻、通臂长拳、仙人朝天势、抱月、扬鞭、煞锤等势与《纪效新书》拳势 的相关性中;在应敌打法色名二十五势中,多数与《纪效新书》拳势有较深的 脉络,按内家拳法应与明代军中武艺一脉相传。内家拳法配合行著用法命 名,使人更能加深体会,如丘刘势为柳穿鱼满肚痛。在解析过程中更深化研 究者对《纪效新书》拳势行著理解能力,有助于往后之研究。。

浏览38次

    <<   上一篇   下一篇   >>     

发表评论



还没有评论,快来抢沙发吧!
  • 牡丹园/花园路校区(海淀区)

    查询地图 公交/驾车去这里
  • 首都体育学院校区(海淀区)

    查询地图 公交/驾车去这里