第1届世界武术锦标赛上，获得奖牌的国家有17个，占总 参赛国家和地区的54.8%；第6届世界武术锦标赛上，获得奖牌 的国家有22个，占总参赛国家和地区的73.3%₀说明取得奖牌 的国家和地域范围扩大，新生力量不断涌现，竞争日益激烈，金 牌和奖牌由少数几个国家的集中垄断演化为向更多国家分流，这 是武术运动发展的必然趋势。

(2)按地区奖牌分布

表4历届世界武术锦标赛各地区获牌分布统计

届次	金	亚洲 银	铜	金	欧洲 银	铜	金	非洲 银	铜	金	美洲 银	铜
1	21	18	16	3	5	5	0	0	0	1	2	2
2	21	17	20	3	6	11	0	1	2	0	1	1
3	28	22	21	1	5	6	0	3	2	0	5	9
4	21	24	22	3	5	8	1	1	2	0	0	1
5	26	23	25	4	5	8	1	2	2	0	1	3
6	29	18	14	15	16	26	1	4	6	0	2	3

 

从表4中可以看出世界各地区武术竞技实力和地位的变化。

亚洲整体优势明显：亚洲不仅是现代武术运动的摇篮，也是 武术运动水平最高、实力最强的洲际。世界武术锦标赛自1991 年创办至今共举办6届，6届合计，亚洲国家共获得奖牌386枚 （其中，金牌146枚，银牌122枚，铜牌118枚），占奖牌总数的 66.7%,其中第1届世锦赛亚洲的金牌数和奖牌数高达84%和 75.3%₀可见，亚洲国家实力强劲，在世界武坛上仍然占有强有 力的霸主地位。

欧洲具有较强的实力：他们把战略突破点放在了散打项群优 势上，作为走向世界武坛的基本战略，取得了举世瞩目的成就 （第1届世界武术锦标赛获3金13奖；第2届获3金20奖；第 4届又获3金13奖；第5届获4金14奖；第6届获5金22 奖）。从总体实力来看，第1届欧洲国家共获得奖牌13枚，占总 奖牌数的17.8%；第6届欧洲国家获得奖牌数高达57枚，占总 奖牌数的42%,仅次于亚洲46.3%。可见，欧洲国家优势项目突 出，总体潜力可观，具有较强的夺牌实力。

非洲取得长足进步：非洲武术实力不断增强，特别是在散手 项目中表现尤为突出。第2届世界武术锦标赛非洲仅获1枚银牌 和2枚铜牌；第4届获1金、1银、2铜；第5届获1金、2银、 2铜；而第6届奖牌数高达11枚，分别是1金、4银和6铜。可 以看出，非洲的整体实力有了长足进步，夺得奖牌的席位越来越 多，尽管从目前看，非洲与亚洲不可同日而语，但却已经领先于 美洲。

美洲成绩保持平稳：以美国、巴西为代表的美洲国家在第1 届世锦赛上获5枚奖牌，在散打比赛中，巴西分别获得85kg级 冠军、80kg级亚军，美国获70kg级第三；在套路比赛中，美国 获男子剑术亚军，男子太极拳第三；第2届巴西分别获得散打 90kg级第二和56kg级第三；第4届获1枚铜牌；第5届获4枚 （1银、3铜）；第6届获5枚（2银、3铜）。可见，美洲成绩保 持相对平稳，进步不太明显，与亚洲、欧洲国家还具有较大的差 异。

综观历届世界武术锦标赛金牌走向和奖牌分布，揭示了武术

运动发展的总体态势，可以看出世界武坛格局流变的端倪。

（三）从历届世界武术锦标赛看技术的发展

世界武术锦标赛包括套路比赛和散手比赛两大项目。通过对 历届世界武术锦标赛技术统计和分析可以看出，目前，国际武术 运动整体技术水平不断提高，竞争日趋激烈，且各地区在项目上 具有各自的优势，技术水平发展尚存在不平衡性。

1. 技术水平不断提高，日趋完善

就套路技术发展而言，各国运动员在动作规格方面向规范化 迈进了一步，无论步型、手型、平衡，还是手法、腿法或器械方 法等都得到很好的展现；在动作完成质量上也较以前有了明显的 进步。第1届世界武术锦标赛298项次中，获得9分以上者计有 97项，占32.55%,分布在15个国家和地区的60名运动员中； 在第6届330项次中获得9分以上者计有192项，占58.2%,分 布在19个国家和地区的80名运动员中。

从散打技术发展来看，整体水平得到迅猛发展，特别是亚洲 的越南、伊朗，欧洲的俄罗斯、法国，美洲的美国、巴西，非洲 的埃及等，这些国家的选手实力雄厚，无论在技术水平，还是战 术的灵活应用方面都有了很大的提高，正在接近并逐步超出中 国。竞争更加激烈，散打运动正朝着技术全面、打法多变、战术 灵活的方向发展，表现为一种融体能、技术、力量、抗击打能力 等为一体的综合实力的较量。

2. 技术发展的不平衡性

从总体上看，世界武术套路技术水平有了明显的提高，但各 国技术的发展尚存在不平衡性。在最近举行的第6届世界武术锦 标赛套路比赛中，获得金牌国家套路项目的32枚金牌，欧洲国 家仅有俄罗斯获得2枚，其余的30枚均被亚洲国家夺走。亚洲 又大部分集中在中国、新加坡、马来西亚等东南亚国家，西亚的 国家几乎没有获得名次；再从获前6名运动员来看，在全部22 个项目、共330个名次中，大部分集中在亚洲国家，其中欧洲获 得69个名次，占20.9%；美洲获得16个名次，占4.8%；非洲 仅获得6个名次，占1.8%。这些都说明世界武术套路技术水平 发展的不平衡性，亚洲国家占有明显的优势，特别是日本的太极 拳运动，已形成自身独特的优势项目，在1~3届世锦赛上，连续 获得此项目的冠、亚军。

从散打技术发展来看，亚洲国家选手技术方法全面、成熟， 在比赛中采用以腿法为主，拳打结合快摔的技术特点，他们在轻 量级上占有优势。第1届世界武术锦标赛9个级别的比赛中，亚 洲获得 52kg、56kg、60kg、65kg、70kg 级 5 块金牌；第 2 届 10 个级别的比赛中，获得52kg、56kg、60kg、65kg、70kg级5块 金牌；在亚美尼亚第6届世界武术锦标赛散手11个级别中，获 得48kg、52kg、60kg、65kg、75kg级5块金牌，其弱点是体能 上存在不足。而欧美国家选手专项素质突出，在体能上占有明显 优势，特别是耐力、力量、抗击打能力和击打力度都比亚洲选手 略高一筹，且在重量级上具有相当的实力，第1届世锦赛欧洲获 得75kg、80kg、90kg以上公斤级3块金牌；第2届世锦赛欧洲 获得75kg、80kg、85kg、90kg、90kg以上公斤级5块金牌；第6 届欧洲获得70kg、85kg、90kg、90kg以上公斤级等5块金牌， 其弱点在于得分意识不强，，快摔技术不够熟练。可见，从整体上 讲亚洲国家的选手已没有绝对优势，而以俄罗斯、伊朗、巴西等 为代表的欧美国家，他们的散打技术水平越来越高，在场上越来 •越占主导地位，亚洲选手将面临着严峻的挑战。

三、从竞赛规则、内容和技术看世锦赛与奥运会的 接轨

现代竞技体育发展的历史研究表明：各项目体育规则对该运 动项目起着导向作用。纵观历届世界武术锦标赛，从竞赛规则 看，世界武术锦标赛比赛现行规则与奥运会其他项目存在着一定 的差距，如武术套路竞赛评判的标准化，量化程度不够，这将不 利于武术竞赛的国际化的发展。为了进一步加快国际化发展步 伐，我们要对规则进行研究，制定出更合理的量化评判标准，从 而建立明确、规范、统一的武术竞赛规则；其次，要提高裁判员 的业务素质和道德修养，更公正、客观地进行评判，体现奥林匹 克平等基础上竞争的原则，这将更有利于技术水平的健康发展与 提高。

目前从世界武术锦标赛比赛内容和技术来看，套路比赛均采 用统一的套路进行比赛（即规定套路），表现出技术动作单调、 雷同，缺乏观赏性和可比性。为了进一步促进技术水平发展，加 快国际化发展步伐，与奥运会“更，快、更高、更强”的竞技目标 相吻和，必须进一步完善锦标赛中的比赛内容，增加自选套路， 增设各种传统拳术、器械和对练，这样武术套路的比赛内容才能 逐步全面，逐渐完善，使套路技术在世界范围内发扬光大；其 次，为了体现奥运项目的观赏性、可比性，提高技术动作质量和 演练水平，强调增加比赛的难度，包括建立不同动作组别的难度 分类，制定不同等级的难度分值，发展各种各样的难度组合或难 度连接动作，并鼓励发展创新，突出套路的新颖性，散打项目要 坚持“强化体能，技法全面，突出个性、快、狠、巧、准”的方 向，突出散打的技术特色。总之，世锦赛从竞赛规则、内容和技 术都应与奥运会接轨。

四、结论与建议

（一） 历届世界武术锦标赛参赛国家、参赛人数越来越多， 地域分布越来越广，推动了武术运动国际化的发展进程，促使武 术运动在世界上的普及与发展。

（二） 金牌走向越来越分散，奖牌分布越来越广，竞争日益 激烈，世界武坛竞争格局呈多极化的动态发展趋势。

（三） 各国武术运动技术水平在整体上得到明显的提高，但 技术的发展尚存在不平衡性。套路技术亚洲占有明显的优势，欧

美等国家相对比较落后；散手技术欧美等国家取得长足的进步, 在大级别上占有较大的优势，亚洲国家面临着严峻的挑战。

• 世锦赛在竞赛规则、内容技术上与奥林匹克竞赛项目 相比尚存在一定的差距，我们要进一步加快国际化发展的步伐, 统一规则，完善竞赛制度和内容，使其与奥运会接轨。

浏览296次