奥林匹克是不断发展的运动，无论是理论还是实践，无论是 形式、内容还是规则，都要不断地改革、创新、前进。竞技体育 的发展过程本身就是不断创新的过程，没有创新就不可能创造出 新的世界纪录「武术要进入奥运会，就要打破门户流派的界限, 搞多样化的创新，不能过分强调民族性和技击性，而应吸收各种 拳种的优点，综合创造出能充分发挥运动员完成各种难度动作的 技能的新型竞技武术套路。自选套路可以在保留武术基本要素的 前提下，尽可能发挥运动员的个性，使中国武术在奥运舞台上也 能绚丽多姿。

在制定武术的奥运竞赛形式时还应考虑形式的文化内涵，这 种文化一方面要具有民族特性，另一方面要具有世界体育文化共 性。中国武术中负载着“天人合一” “太极” “阴阳” “五行” “八卦”等等丰富的中国传统文化信息。随着中国经济的快速发 展，越来越多的国际友人想了解中国文化，而作为中国文化载体 的武术则能够满足他们的愿望。武术奥运项目中，文化负载的多 少将成为武术在奥运殿堂中生命力强弱的标志。

（三） 公平原则要求武术运动具有规范、科学的竞技行为和 竞赛规则

竞技体育具有多种教育功能和文化娱乐功能，但是这些功能 的发挥需要公平竞争这个不可缺少的条件。只有在公平竞争的基 础上竞争才有意义，各国运动员才能保持和加强团结、友谊的关 系，奥林匹克运动才能实现它的神圣目标。因此《奥林匹克宪 章》将公平竞争列为奥林匹克精神的一个非常重要的因素。中国 武术要进入奥运会，必须制定出规范的、科学的竞技行为和竞赛 规则，以适应奥林匹克精神的公平原则。

规则的演变影响运动项目的发展。从1958年制定第一部 《武术竞赛规则》至今，经多次修改形成了现在较为科学的竞赛 规则，但在可操作性上与国际要求还有一定的差距。武术与竞技 体操、艺术体操、花样滑冰等项目同属于难美类项目，“他山之 石可以攻玉”，我们可以从中借鉴同类项目优秀的方法来发展自 己。在完成动作规格、规范动作难度系数、分类评判技艺成绩等 方面的分值尽可能具体，使套路比赛评分细则做到客观严谨，更 易操作。

（四）

 

从历届世界武术锦标赛看
武术国际化发展趋势

 

世界武术锦标赛是由国际武术联合会主办的，堪称当今世界 武术最高水平的国际赛事，至1990年国际武联成立以来，已成 功举办了6届。历届武术锦标赛的举办，推动了武术运动在世界 的普及与发展，展示了武术运动国际化发展的辉煌业绩，越来越 受到各国人们的关注。本文通过对^历届世界武术锦标赛基本情 况、金牌走向、奖牌分布及技术发展等有关情况的分析研究，旨 在探讨当今世界武坛的竞争格局及发展态势，为武术运动的国际 化发展，竞技武术走向奥运提供理论与实践参考依据。

二、 研究对象和方法

查阅相关文献资料，为本论文的设计和实施提供理论依据。 对历届世界武术锦标赛成绩进行数理统计，以辩证的观点和科学 的态度，对世锦赛基本特征进行逻辑分析和归纳，研究武术运动 国际化发展趋势。

三、 结果与分析

(-)历届世界武术锦标赛基本情况及特点

1991年第1届世界武术锦标赛在中国北京举行，这是武术

作者：张选惠、高丽，成都体育学院科研处，610041 史上具有重大历史意义的里程碑，为武术在全世界的迅速发展起 到了推波助澜的作用。之后，国际武术联合会每两年举办一次世 界武术锦标赛，目前，已经在中国北京、马来西亚吉隆坡、美国 巴尔迪摩、意大利罗马、中国香港、亚美尼亚举办了6届（基本 情况见表1 ）。

表1历届世界武术锦标赛基本情况

届次	时间	地点	参赛国家 （个）	参赛人数 （人）	竞赛项目 套路（项）散手（级别）
1	1991	北京	31	490	7	9
2	1993	马来西亚	45	600	7	10
3	1995	美国	55	880	7	10
4	1997	意大利	59	700	7	11
5	1999	中国香港	59	362	10	11
6	2001	亚美尼亚	30	300	10	11

纵观历届世界武术锦标赛，它已逐渐发展为一项规模宏大、 影响深远的国际性武术活动，推动了武术运动在世界的普及与发 展，主要表现在：其一，参赛的国家和地区数量增多，由最初的 31个增加到第5届的59个，并且地区分布越来越广，遍及亚 洲、欧洲、美洲、非洲四大洲；其二，参赛人数日益增加，从第 1届的490名运动员发展到第3届的800多名运动员；其三，比 赛项目增多，套路由最初的7项（长拳、太极拳、南拳、刀术、 剑术、枪术、棍术）发展到现在的10项，增加了传统项目南刀、 南棍、太极剑；散手由最初的9个级别（52kg、56kg、60kg、 65kg、70kg、75kg、80kg、85kg、90kg）发展到现在的 11 个级 别，增加了 48kg和90kg以上级别。历届世锦赛参加国家、参赛 人数越来越多，地域分布越来越广，项目也有所增加，世锦赛推 动了武术运动国际化的发展进程，促进了武术运动在世界上的普 及与发展。

（二）世界武坛竞争格局呈多极化的发展态势

世界武术锦标赛多极化竞争特征已经初见端倪，随着武术运 动技术水平的提高，越来越多国家争金夺银的能力大大增强，特 别是在亚美尼亚举行的第6届世界武术锦标赛上，这种特征表现 更为明显。由少数国家垄断世界武坛的时代已经过去，多极化竞 争的局面已开始形成。为了表征当代世界武坛竞争格局多极化的 发展态势，并便于对各国实力的动态变化进行客观分析，我们对 历届世界武术锦标赛奖牌进行统计，以此来透视当今武坛的发展 趋势。

1.金牌走向及其变化

表2历届世界武术锦标赛金牌数分布统计

1 2 3 4 5 6

国家（枚）国家（枚）国家（枚）国家（枚）国家（枚）国家（枚）

中国	16	中国	11中国	10中国	8	中国	11	中国	12
日本	2	俄罗斯	3 土库曼斯坦	4中国香港	3	中国香港	6	维也纳	8
苏联	2	中国香港	2中国香港	3俄罗斯	3	越南	3	朝鲜	5
中国香港1		越南	2日本	2中国台北	1	韩国	2	中国香港4
菲律宾	1	土库曼斯坦2韩国		2韩国	2	俄罗斯	2	俄罗斯	3
中国台北1		日本	1菲律宾	2哈萨克斯坦2		伊朗	2	伊朗	3
西班牙	1	马来西亚	1中国澳门	2伊朗	2	中国澳门	1	缅甸	3
巴西	1	菲律宾	1新加坡	1越南	2	马来西亚	1	日本	2
		韩国	1马来西亚	1菲律宾	1	阿塞拜疆	1	NED	1
			罗马尼亚	2埃及	1	埃及	1	巴西	1
			俄罗斯	1		乌克兰	1	亚美尼亚1
			塔吉克斯坦1
合计：	25		24	31	25		31		43

 

纵观历届世界武术锦标赛金牌分布，竞争格局发生了新的变 化。从获金牌的国家和地区数目来看，由最初的8个（占总参赛 国家和地区的25.8% ）到第6届已有11个国家“金榜题名” （占总参赛国家和地区的36.7% ）；从获金牌数目来看，在第1届 世界武术锦标赛上，中国获金牌16枚，占全部金牌数的64%； 以苏联、西班牙为代表的欧洲国家获金牌3枚，占全部金牌数的 12%；以巴西为代表的美洲国家仅获1枚金牌，占金牌总数的 4%。随着各国武术运动的不断发展，在亚美尼亚举行的第6届 世界武术锦标赛上，中国获金牌12枚，占全部金牌数的27.9%； 维也纳获金牌8枚，位于金牌榜第二，紧次于中国，占全部金牌 数的18.6%；朝鲜以5块金牌排名金牌第三；缅甸、NED、亚美 尼亚等国家也登上了金牌榜，是前几届世界武术锦标赛所未有过 的。可见，金牌的走向越来越分散，大量的金牌已从亚洲分流到 其他欧美、非洲国家和地区，世界各国夺金能力大大增强，正是 这种格局的变化，推动了世界武术运动向纵深发展。

另一方面，从金牌排名可见，金牌榜排名发生了较大的变 化，金牌的走向已由中国、日本等亚洲国家逐渐分布到其他欧 美、非洲国家。为此，我们又对历届世界武术锦标赛金牌前3名 和第4~8名的金牌总数占总金牌数的份额进行了计算，结果发 现：前3名代表团的金牌占有金牌总数的份额比重正在逐渐减 少，由第1届的80%下降到第6届的58.1%；而金牌数第4~8名 的代表团的金牌占有金牌总数的份额的比重正在逐渐增加，从第 1届的20%上升到第6届的34.9%。这说明，武坛竞争格局发生 了深刻的变化，抢金夺银已经从最初的几家唱“主角”，多家当 陪衬到第6届世界武术锦标赛上出现的“群英荟萃，百花争艳”， 可见，金牌竞争格局的变化轨迹将预示着比赛将更趋激烈，金牌 将更加分散，夺牌面将更宽更广，竞争将呈多极化趋势。

2.奖牌分布及区域特点

（1 ）按国家奖牌分布情况

随着国际武坛竞争的日益加剧，各国的武术运动训练水平得 到不断的提高和发展，奖牌出现了分流的态势（表3）。

表3历届世界武术锦标赛金牌数国家分布统计
届次	金	套路 银	铜	金	散手 银	铜	分布国家 (个)	占总参赛国家比例 %
1	16	16	16	9	9	7	17	54.8
2	14	15	14	10	10	20	26	57.8
3	19	25	28	10	10	10	29	51.7
4	14	16	12	11	11	22	28	47.5
5	20	20	20	11	11	18	26	44.1
6	32	28	29	11	11	20	22	73.3

浏览245次