在私有制产生，原始社会趋于解体的时候，军旅武术体 系的雏形就出现了.进入夏、商，西周时期，军旅武术在奴 隶主贵族频繁的战争中逐渐发展成熟起来，这时木石器已被 青铜兵器所代替，不仅数量猛增，而且器类齐全，形成了包 括远射、格斗、卫体等进攻性兵器与防护装具的完备的组 合。为适应实战需要，按阵形队列进行武术操练已成为当时 军队作战训练的重要内容之一。《尚书•牧誓》：“夫子勖 哉！不愆于四伐、五伐、六伐、七伐，乃止，齐焉 ” “伐 是击刺的意思，戈于击兵、矛为刺兵，一击一刺为一伐，这 是根据两种兵器的不同性能构设的训练方式。军旅武术是随着社会生产力的发展和战争的需求而变化 的，从历史的发展看，它有如下几个特点。第一，军旅武术训练是以保障方阵型密集队形的战斗力 为中心的，所以要求武术高度的统一（指在使用同一武器的 兵种）技术简单而实用。正如戚继光所说:“开大阵，对大敌， 比场中较艺，擒捕小贼不同。堂堂之阵，千百人列队而前， 勇者不得先，怯者不得后。丛枪戳来，丛枪戳去，乱刀砍来， 乱杀还他，只是一齐拥进，转手皆难，焉能容得左右动跳！ 一人回头，大众同疑，一人转移寸步，大众亦要奇心，焉能容: 得或进或退。（《纪效新书》卷首《或问篇》）因此，在武术训 练上重点抓两个环节：其一为基本技术的训练；其二为实战 训练°如军中教射，要求习射者首先要掌握射的手法、足法、 眼法和身法。然后，“先教射亲，次教射远”（《武经总 要》前集卷15《行车约束》）。即要求先能近距离射中目 标，然后渐加距离以至远距离也能射中。步战用枪，以直刺 为主，所以枪术训练是“驻足举手搏刺，以四十为本等。” （《宋史》卷195《兵九》）“掩刺”连续四十次，不仅是一 对士卒技术的训练，也是对臂力和体力的训练。宋时“枪手 之高强者，则有五百、六百搏者。”（王圻：《续文献通 考》卷164《兵考・教阅》）从这里可以看出，军队练长枪 与民间枪术套路的练习是完全不同的。明朝时，民间枪法丛生，习枪之风极盛，著名的有杨家 枪法、马家枪法、李家短枪、少林枪法、沙家竿子、韩氏枪 法等等。戚继光以为民间枪法“颇属烦杂”，“而教兵惟用 封、闭、捉“ 拿、上拦、下拦六枪，封闭捉拿有大门（指两 臂与胸腹间）有小门（指两腿之间），只此已足用。” （《纪效新书》卷10《长兵短用说篇》）故长枪训练时，先 以单枪的手法、身法、进退步法训练为主，要求“圈串不宜 甚大，尺余便好。”然后二人长枪对试，似“真正交锋”， 最后是假设性的实战演练。即“以二十步外立木靶，高五 尺，阔八寸，上分目,喉，心、腰、足五孔，孔大寸评，内 悬圆木球。每一人执枪立二十步外，叫鼓声擂紧，翻然擎 枪，飞身向前戳去，以得孔内木球于枪尖为熟，五孔木球俱 得为精。”（《阵纪》卷2《技用》）实战演练既检阅了平 时的训练效果，又培养了士卒的实战意识。民间武术内容繁杂，历史进程不一。所以众多的民间武 术流派中保留技击成分的程度也不尽相同。明代民间武术蔚 为大观，“周旋左右，满片花草”的虚套充斥着社会习武市 场，甚至影响到军中。但是由于民间武术是与军旅武术并行 发展的，亦有相互之影响。在各地武术家中仍然有相当程度 的“较技”活动，因此它的发展有在人自为战的格杀技艺上发 展的。如石电在江苏娄江报本寺教陆梓亭、吴殳等人习枪， 就与军中习枪法多相同。他教枪，先教戳（即扎枪），要求 每戳一次必尽力，进四步、五步为一组，以后不断增加每组 数量，最后戳数可达500次。戳的基础打好了，开始教“革” 法，即拦、拿等法.练习时，二人一组，一人“如矢电以 戳”，另一人不断以拦或拿等防守。拦拿者如稍有懈怠，或 方法不正确；必“颠扑于地。”革法熟，始练“连环”，即 一戳一革，二人“互为主客”，要求“欲相杀如仇怨”。以 上练习精熟后，再学习破法和要诀，如“夜叉探海”等势，“中平枪、枪中王”等诀（见《手臂录》附卷上）.这种强. 调个体实战训练的现象反映了民间武术脱胎军旅武术之后， 尽管走上个人技艺为主的道路，但决不是一下变为毫无实战. 格斗意义的东西，而是有阶段性的变化。总体上可以说它脱. 离实战的大环境愈久，愈是向花法方向发展，而那些根本不 不付之实践（指实战检验）的内容，保留技术成份的程度就 更少了。第二，军旅武术是以战争为条件发展的。战争的需求决 定兵器的创造与更新、决定军旅武术的发展方向和内容。因此，军旅武术是在适应战争的前提下，不断在淘汰中 发展的.如春秋战国车战的衰落，步战的兴起，剑作为武器 颇受重视，剑术迅速普及和发展。而到汉代，由于汉匈战争 中骑兵多使用适于劈砍的环柄长刀，而逐渐把长剑排挤出了 短兵武器的行列。战国晚期出现的铁戟，到西汉时期已取代了东周盛行的 青铜刺、体联装的戟。为了进一步适应骑兵和步兵的战术要 求，铁戟的形制随之改进，它的主要功能也由回拉钩斫改为 前冲叉刺。从西汉至魏晋，戟在格斗兵器中的地位日趋重 要，除长戟外，还有双戟、手戟，短戟还与盾配合使用。但西晋以后，北方和西北方的许多少数民族相继进入中原地 区。他们的传统武器是矛，这些民族的军队多善用矛的骑兵 和步兵。因此抗御这些民族的军队也多用矛。此时戟的功能 与矛的效能相近似，在南北朝大量甲骑具装出现的情况下， 要杀伤对方的人和马，必须穿透或斫断人披的两当铠或明光 铠，以及马披的具装铠。而戟的杀伤力远逊于两刃矛，而且 矛工艺简便易造，所以马矛排挤了马戟，成为了南北朝时骑 兵的主要格斗武器。而到了唐代，戟已不被列为兵器了。至于矛，虽为军中主要装备，但它的缺点是刃部较长， 刺杀不如枪那样灵便，因此当枪兴起后，矛又逐渐衰落了， 到唐代时，枪已成为军中主要的格斗长兵，分为漆枪、木 枪、白干枪和扑枪四种。据说漆枪短，是骑兵使用的（木枪 长，是步兵使用的；其余两种为皇朝禁卫军所用（见《唐六 典》卷16）。中原汉族政权与北方少数民族的战争中，双方在兵器和 技艺上互相制约，又互相影响，故中原地区也多见少数民族 的器形，如宋代除承袭唐、五代遗制外，有蒜头、羡藜、狼 牙棒、铁铜、铁鞭、铁链夹棒等多种“杂兵”。器械虽杂，但训练 则注重一致性，这是军旅武术的特点。宋仁宗时，韩琦在对 西夏的战事中，了解到一些军训的情况，认为军训要重实战 技艺，故提出：“凡马上使枪，左右十刺得五中木人，为及 第，马上铁鞭、铁铜、棍子、双剑、大斧、连枷之类并是一 法，每两条共重十斤为及第”（《长编》卷132,庆历元年 七月丙寅）。军旅武术的发展还表现在，它要及时吸取先进的兵器技 一能，那怕是来自国外的技能。明代时，倭寇入侵，使用了倭刀（有长刀和腰刀两种），其形制不仅有其优点，而且使用 时多双手握柄，劈砍重力极大，非单手所持之械所能抵御。 李承勋刊本《纪效新书》卷4《短兵长用解》云：“（长刀）， 自倭犯中国始有之，彼从此跳舞光闪而前，我兵已夺气矣。 倭喜跃，一迸足则丈余，刀长五尺，则大五尺矣。我兵短器 难接，长器不捷，遭之者身多两断，缘器利而双手使用，力 重故也.”何良臣亦说：“日本刀不过三两下，往往人不能 御，则用刀之巧可知耳。”（《阵纪》卷2《技用》）正因 为倭刀在战场上有重要的实战意义。所以民间和军队都有学 习倭刀的现象。戚继光在东南沿海御倭前线获得倭刀法后， 命士卒“从而演之”（《武备志》卷86）,遂成为戚家军作 战之主要技能之一。而以“走跳虚文花套手法”为主的各种 刀法则被排斥在军中之外。而民间武术恰与军旅军术的要求相反，因为它走向了社 会化道路，它的容量就大大增加了。它可以吸收军旅武术中 实用性较强的东西，亦可以吸收被军中淘汰的东西。如剑自 东汉以后，军中鲜用剑，然而它在民间武术中仍可跻身发. 展。曹丕《典论•自叙》说：“余又学击剑，阅师多矣，四 方之法各异，唯京师为善。”其中“四方之法各异” 一句说 明当时民间剑术有不少派别。又如戈、戟等古兵，唐时已废 置不用，多为仪仗守门之器，而民间武术家犹爱之不已，歹11. 入所谓“十八般武艺”之中，一直延传至今。至于锤、鞭、 铜、链、斧、钺、棒、叉、耙头、绵绳套索等后来皆与大战. 无关，而民间习者颇多，并出现了不同派别。民间武术体系 越发达，越说明它距离临阵大战越弥远，说明它不断在体育化。从北宋开始，我国火药应用于军事以及火器的创制与发 展进入了一个新的阶段，从此结束了冷兵器独占的时代，进 入了冷兵器和火器并用的时代。自此至清中叶（1860；年左右）900年间，火器由低级向高级发展，逐渐在代替冷兵器。 19世纪中叶，弓箭已经完全废除，太平天国战争时，湘、淮 军已经没有弓箭的装备，而枪、刀仍为近战的武器。186。年 以后，清军逐次改装带有刺刀的步骑枪，冷兵器的枪矛，逐 被淘汰。短兵器的刀也渐属次要兵器。总之，冷兵器到清代 已趋于没落，到19世纪中叶，基本消亡。冷兵器的消亡，说 明军旅武术至此彻底退出了战场。“中国武术”此时只是民 间武术的概念了。

浏览266次