说剑丛稿


二十四、钱谦益以“性椎鲁,重然诺”六个字概括敬岩的为人,敬岩 必是一个很重义气的人。|说剑丛稿





据钱氏讲,敬岩有一个好朋友,姓孙,吴淞人,“家于江干, 败屋破扇,妻子昼饿,傍近侠少皆兄事之J看样子也是敬岩一流 人物,较之敬岩尤为落拓.崇祯二年十月一日,清军突然攻入畿 辅地区,兵临京师,朝野震恐。此时,敬岩与孙某曾到京师拜访 牧斋。钱氏未言石、孙突然来访的原因,想必是为他的安危而来, 足见敬岩对钱氏以往的礼遇有图报之念.崇祯三年清兵退回关外, 客居京师的孙某,曾独出蓟门,打算尽历关塞,然旅途中碰到山 水暴涨,阻断道路,竟冻饿染疾而卒。孙某死后,敬岩“哭之恸, 久之,忽忽不乐。”他说:“孙兄死,电无可与共死者矣!”石、孙 二人的贫中交很有古之侠士的流风余韵,亦可见敬岩作风之一斑。



敬岩的赴死宿松,也可以说是为了义气而自找的。当时,张 献忠大军扫荡了明室祖陵所在的凤阳,负有守土之责的巡抚杨一 鹏等纷纷逃遁,敬岩不过一个普通老百姓,朝廷又从来没有厚待 过他,驰援一事与他并无关系。敬岩自己也曾说:“吾老矣,不食 军门升斗粟,奚而往?”然而,就因为陈英等讲了几句“我辈平居 以君为瞻”的话,敬岩便慨然而往,结果死于锋铺。大概昆山诸 子对他的敬重,也与敬岩这种豪侠作风有关,毕竟“勇死寻常事, 轻仇不足论”的气概并不是每一个习武者都有的。敬岩死后,椁 亭写过两首挽诗。椁亭是遗民诗人中的名家,两诗很能表达椁亭 对敬岩的痛悼之情,读之令人怅惘。谨录其一,作为本节的尾声;



白水黄沙战骨寒,天阴确火自成群。
可怜无敌沙场鬼,头白如霜独见君。



下面我们对敬岩的武艺做些考察分析。



古代武术家最重师承渊源,因为古代武术很大程度上是用之 于实践的某些特殊技术,这些技术是实证的、经验的,只能依靠 言传身教、心传口授的教学手段来进行传授,所以师承关系就显 得特别重要。对敬岩的武艺,我们不妨也根据师承关系加以考察。



据目前所见到的材料来看,敬岩的武艺主要有这样三个内容 和来源:



首先,前面已经谈到,敬岩年青时曾受教于常熟县令耿橘。样 亭说耿橘曾教给敬岩“击剑之术。吴殳则说耿向敬岩传授了双刀 法,后来敬岩随陈监军征两江苗民时,“只以双刀临阵,陆、吴 都是敬岩弟子,说法竟歧异如此,到底谁的说法更可信一些呢?我 以为吴的说法更可信,理由有四点:第一,明代军旅中用剑者绝 少,剑实际上是过了时的古兵,所以明末茅元仪曾说:



“古之剑可施于战斗,故唐太宗有剑士千人,今其法不传。



断简残编中有诀歌,不详其说



还有人说:“军中诸技,唯刀剑法少传这些话反映了历史 的真实.耿橘召募勇士,亲自授以武技,是为了对付盐枭,当然 要立足于实战,他怎么能超越时代界限,独出心裁地教授起古老 的“击剑之术”来呢?第二,明代武人好用双刀,这是一种时尚, 例证极多,勿劳细举。吴殳本人就曾随“天都侠少”项元池学过 双刀法,而项的刀法又来自田州土司瓦氏夫人.在这样一个风气 之下,耿橘授敬岩以双刀,敬岩又执双刀作战,这都是符合时代 特征的事。第三,样亭习武颇有点“票友”味道,大不似吴殳数 十年精研不辍,终于成为杰出的武术家.因此,椁亭凡写具体武 艺的地方,都有点“掉书袋”的气味.如敬岩武艺以枪法为擅长,



他偏要写成“盘舞丈八蛇矛",“敬岩剑槊为天下第一”,古色古香, 书卷气十足。“击剑之术”四个字也属于此类。说破了,梓亭在武 艺上终究入门不深,尚未脱去文人抵掌谈武的习气。第四,吴殳 言敬岩武艺甚详,他的著作中无只字提到敬岩的剑法如何。根据 以上四点,我以为敬岩武艺的第一个内容是来自于耿橘的双刀法。 明代南北武艺差异甚大,耿橘是河北献县人,对于他的武艺渊源 我们一无所知,但从籍贯看,他传给敬岩的双刀法应属于北方系 统的。这只是我的推测而已.



其次,据陆梓亭说敬岩曾与浙人刘云峰同学倭刀,“尽其技”。 椁亭说:



“故公言步战唯长刀最胜.当马毙步斗时,公仰天叹日: '使吾得长刀,贼不足尽耳!'卒以器械不利收身与敌,悲失!” 按,“浙人刘云峰”的名字,亦见于程冲斗《单刀法选》,该 书有云:



“器名单刀,以双手执一刀也.其术擅自倭奴.……余故 访其法,有浙师刘云峰者,得倭之真传,不吝授余,颇尽壶 奥J



据此可知,刘云峰的倭刀法是直接学自于“倭”的,敬岩既 与刘云峰“同学倭刀”,当然也应该是直接学自于“倭”的。如果 这个说法可信,敬岩的倭刀与刘云峰的倭刀实出于一源。刘云峰 传给程冲斗的倭刀法,由冲斗“依势取像,拟其名”,著成《单刀 法选》一书传世。而敬岩的倭刀法如何呢?大家都知道,吴殳 《手臂录》卷3是《单刀图说》一卷,其内容也是日本双手刀法, 但吴殳在《单刀图说?自序》和其他文字中,均未说明这个刀法 是否出自敬岩,也未说明与刘云峰有无关系.根据《单刀图说》的 内容来看,吴殳此谱虽然有他自己依据中国枪法、棍法、剑法加 进去的内容,但基本技法与程冲斗所传刘云峰刀法有明显相同的 地方,一句话,二者之间的同源关系仍然清晰可辨,这使我们有 理由认为吴殳的倭刀法有出自敬岩的可能。而吴殳为什么不说明 出自敬岩呢?我想,这是因为他对整个刀法做了较大幅度的修改 和补充,甚至在基本理论上与刘云峰系统的刀法已形成某种对立, 也就是说与敬岩原来所传已大相径庭,因此也就没有必要再讲与 敬岩的关系了。吴殳是一位在武艺上探索不已而又富于创造精神 的人,写《单刀图说》时,他已是五十开外的人了,已经是一位 造诣高深,成就卓著的武术家。从他自己的著作中我们看得出来, 他对刘云峰系统的倭刀法并不表示赞赏,实际上也就是对敬岩所 传倭刀法不表赞赏。这种情况下,不提敬岩的传授,既可以免去 窜乱师法之嫌,又可充分发挥自己的主张,这大概是惟一可取的 处理办法。他这样做了.使我们得以推知敬岩所传倭刀与刘云峰 出于一源,正可从程冲斗《单刀法选》中窥见其概。



最后,敬岩武艺的核心是枪法,其渊源与内容都比较复杂,需 要多费一些笔墨来加以考述.明代枪法虽以陆合为大宗,但因为 陆合支派繁多,加上传授有交叉,术语有异同,所以,我们对敬 岩枪法又只能大略言之。





浏览466次

    <<   上一篇   下一篇   >>     
  • 牡丹园/花园路校区(海淀区)

    查询地图 公交/驾车去这里
  • 首都体育学院校区(海淀区)

    查询地图 公交/驾车去这里