|
|
仰之斟酒一觥，敬拳叟曰：“甄惠宗、吴黑、查秃子三 人已死，马氏之仇得报，翁辛苦矣。请饮此觥，为翁庆功。” 叟摇手曰 “三人虽死，尚有元恶未诛，全功犹未成也。然
35
老拙则欲竟全功，过于躁急，偶一不慎，竟被捉将官里去 矣。”传薪诧曰：“吴黑与查秃子既死，何人再敢犯师，岂团 兵集合大队而至，或县中有出人头地之干捕来欤? ”叟曰：“团 兵斯时不见只影，县署距穿心胡同甚远，况在深夜，焉能即 有人来？执余者为一四十余岁之甄氏家丁，实非余意料所 及。盖余在照墙畔刺死查秃子后，甄立生闻子凶耗，由豪奴 扶掖至外，瞒跚自大门出，抚尸号恸。余一见即飞而前，大 声数其罪恶，举剑向腰间猛砍，肋骨应剑而断，左右扶掖之 豪奴畏死，释手而逃，立生即倒地不起。余正欲观其已否须 命，不防有铁链一条，突自颈后套入，将余咽喉围住，几至 气闭。众豪奴始复麇集，以巨索捆余手足，掷置于地，不能 稍动。”
传薪曰：“有万恶之主人，乃有此万恶之恶奴，堪云同 恶相济。然吾师则大受厥害矣!”叟曰：“汝以彼为恶奴，然 余则以彼为义仆。试思剑光霍霍之中，他人皆顾惜性命，避 之惟恐不及，独彼能效忠于主，冒刃敢来执我，其人之肝胆 若何？以是余虽被执，绝不怨憾此人。惟责自己之不应旁若 无人，疏于防范，且深惜彼事非其主。后悉此人名义，自幼 鬻身甄氏，故从甄姓。因感主人多年豢养之恩，是夕奋身图 报，出于一片血忱。是则彼托迹豪门，实有不得已之苦衷， 与寻常谄事权贵者有异，斯人尤堪景仰也。
余既被甄义所执，甄立生由各豪奴舁之入室，闻其伤虽 甚重，竟犹未死。当夜延伤科疗治，冀施接骨手续，妄图获 保残生。然肋骨非手足等骨可比，乌能有效？不过多受痛 苦，苟延残喘而已 而不生不死,乃较立死剑下为尤甚。殆缘
作恶过多，天故假手于余,使之受此孽报，亦未可知。惟是立 生不死，则其恶势犹在，虽己卧床不起，而武邑县于天明勘 验，亲往床畔查问案情。彼之神识甚清，一口指余为盗，只 因图劫不成，胆敢杀伤事主，谓须立正典刑。县宰闻言唯 唯。伤役提余讯问，斯时余始释缚，已被捆至七八小时，手 足尽皆麻木。见官后直陈甄立生纵子荒淫，图夺有夫之妇， 以致结成嫌怨，密使吴黑、查秃子等，杀死马伯昂父子。方 贞姑悲愤伤肝，竟致呕血暴亡。幸经访明实情，故特为马氏 雪恨报仇，杀死诸人云云。甄立生捶床呵斥，谓为满口诬 供。欲令县宰动刑威喝。县宰当场不复研讯，惟瞩立生安心 养伤，容将凶犯带回严究，遂即饬差拘余赴县。
缙绅巨族有案，地方官每与平民歧视，必图上紧定谳， 不敢耽延。况是案有关人命，故回署后即升堂讯鞫，余仍不 改前供。县尊以无人指证为驳，余又供昨在湛家矶河内，曾 杀死黄虎生一名，即系案中要证。无如其人已死，不能到堂。 若欲活口作证，幸有方端民及马伯昂之妻雍氏，可以传案， 端民能证明当日夺妇详情，雍氏则可指认凶手状貌。”
仰之曰：“幸有此二人可以作证，否则翁其殆矣！然承 认刺死黄虎生，又系一条命案，且其尸身尚飘流无着，几等 诸毁尸灭迹，县宰能不加罪于翁乎?”叟曰：“黄虎生之尸身， 已随潮飘至岸畔，由地保捞尸报验。县宰正虑无处缉凶， 故闻老拙当堂自承，旦与杀死甄惠宗等乃为一案，似嘉余 语无遁饰，状颇色喜。并不向老拙加罪，只令亲笔画供，判 收内监暂禁，俟传方端民及马雍氏到案，苒行复讯。甄立生 遣甄义到堂拫告，县尊并未讯及，惟谕其上复主人，此案曲折
多端，须俟讯明各事，方可将凶手问抵。甄义遵谕而归，并 告立生，立生已伤势转剧，一息奄奄，不能言语。
方端民及马雍氏，由官差往传。端民与余素昧平生，知此 案由余侦访得破，大为惊异。马雍氏则以夫仇子仇，皆已得报， 闻之感激涕零。立遣其次子幼昂，到监探访，并以衙差监 卒，在在需钱，托人暗地送纳，不惜耗费。故老拙虽在监 中，待遇尚不甚酷虐。及至第二堂讯供，方端民证明甄惠 宗当日在门外每日窥何，意图勾诱贞姑，故经一再辱骂，后又 央人求婚各情。马雍氏证明吴黑年貌，并与甄立生曾令伯昂 父子至家，逼勒将贞姑退婚，被伯昂以几上之金，掷伤立生头 额，、谅有疤痕可验等语。县尊廉得其情，欲讯报告甄义，讵 甄义以是日甄立生已死，家中丧务忙迫，未及到案。”
传薪曰：“甄立生是日死矣，令人为之一快。第甄义仅 一家丁，何事需彼料理，乃致既为报告，不及到堂候讯。得 毋触怒县宰，指为藐视公堂乎?”叟曰：“此事余初不知，后 闻立生死后，所遗家业甚巨，本只惠宗一子，不料被余杀 毙，以致身后无人。其妻早已逝世，有妾三人，因见立生伤 重，逆料不能复起，卷取现资贵饰，逃去其二，仅存一妾守- 丧。甄氏族房甚多，平时不甚往还。及闻立生一死，争来夺 取财产，知甄义为多年老仆，深知细情，紛向纠缠不已，致 彼不能脱身。县尊是日闻知立生死耗，甄义故难到案，似因案 情已明，胸有成竹，当堂判俟原告报呈人至案，再行定断。
饬方端民、马雍氏各自回家，余仍还押收禁。
第三堂乃系晚堂。甄义遵传到案，禀陈主人已因伤身 死，求请迅予伸冤。县尊将方端民、马雍氏口供，逐句宣读
一过，谓此案衡情定断，是当罪及尔主。虽尔主人已死，不 能到案质问，尔既身为报告，且在主人处服役多年，图谋方女 一事，谅必知其详，无须为主狡辩。图谋方女之事既真，密 使吴黑等杀害马氏父子，当非被告诬供，尔主罪乃益重。姑 念已死不究，尔可替主具结，撤销被告图劫控案，只请惩办 其行凶杀人。本县讯得被告与尔主人无仇，与马伯昂则有友 谊。因见伯昂父子被害，徽于义愤，乃犯此案。当与寻常凶犯 不同。惟究竟事不干己，不应杀死五命。本县故拟惩以流戍 极边之罪。俟详上峰核准执行。谕毕，即提朱笔定判。而甄 义叩头若崩厥角，坚称被告军罪太轻，务求以一命抵偿五 命，改正斩罪，以申国法
浏览1,078次
