(三)弓与弩的区别

然而，“胡服骑射”的做法在中国历史上并不多见。为了应付长久以来与马背民族的冲突，汉民族选择了更加适合自己特点的方式。一是修筑固若金汤的城池； 一是制造弩机与火炮。两者互为凭依。

从春秋战国开始，各诸侯国便开始修筑坚固的城墙来阻挡游牧民族的骑兵。相应的，也发展出一些适合汉族军队的远程武器，在火器出现之前，这个责任便由弩来承担。

弩很有可能最早出现在中国的南方。《吴越春秋》记载：

弧矢之利，以威四方，黄帝之后，楚有弧父，弧父者，生于楚之荆山，生不 见父母。为儿之时习用弓矢，所射无脱，以其道传于羿，羿传逢蒙，逢蒙传于楚琴氏。琴氏以为弓矢不足以威天下，当是之时，诸侯相伐，兵刃交错，弓矢之威不能 制服。琴氏乃横弓着臂，施机设枢，加之以力然后诸侯可服，琴氏传大魏.大魏传之楚三侯。③

① 清•乾隆：《御制文集》二集卷35,文津阁《四库全书》，434册，第505页。

② 清•乾隆：《穿杨说》，《御制文集》初集卷3,文津阁《四库全书》，434册，第355页

③ 张觉：《吴越春秋校注》卷9,岳麓书社2006年版，第244页

另，《四部丛刊》本作“琴氏传楚三候”，无大魏之说。这则材料一方面说明了弩与弓确实存在紧密的联系；另外一方面也说明，弩机是南方，确切说是“楚” 的发明。考古发现也证明了这一点，1952年在湖南长沙南郊扫把塘的战国楚墓中发掘出来的弩，是至今发现年代最早的弩。该弩不但制造精巧，而且弩的扳机是铜铸造的，工艺已经相当发达。周纬在《中国兵器史稿》中，也深信弩是南方文化的产物，并认定其在商周之前已影响到中国北方。①一般来讲，西南地区惯于用弩，北 方地区惯于用弓，历史上如此,即使在今天，这种差别仍然存在于各地少数民族相关遗存中。造成这种情况的原因，也和地理与自然的最初影响有关，南方的密林地 形与潮湿气候都不适应于弓箭。总之，可能是在春秋战国时期的战争促动下，起源于南方的弩机在中原一带也得到普及。

由于基本原理与作战效果相似，并且在主体结构上类似，在相关的研究中，弩 一直作为弓的变体而存在，人们因此容易忽略它与弓箭之间的巨大差别。例如，在锋晖所编的《中华弓箭文化》一书中，弩的内容就占了相当的部分。

其实，弓与弩在操作与效果上都有相当大的不同。由于结构上的原因，弓箭的上箭、拉弓、瞄准、撒放要用同一个力来完成，而弩的张开、上箭、瞄准、发射则可以分为不相关联的四个部分，因此而导致了两者在使用技术与战术运用方面很大差异。

首先，从准确性上来讲，由于弩在发射过程中不需要用力维持弩臂的形变，从而更利于射手在运动中的瞄准，这种特性对于骑射技术落后的汉族部队来说是至关重要的。

其次，以力度来讲，由于张弩的过程被完全独立出来，除了双臂之外，弩还可以用脚踏，并可以由多个人，或者用杠杆原理来完成，因而可以制造出越来越庞大的床弩。大型的弩在力量与射击距离上要优于弓箭，更利于步兵和守城。

再者，由于弩所具有的“望山”兼具瞄准器的功能，加上箭槽的作用，有利于提高命中率。

另外，弩可以使上箭与发射的动作分开，从而使军队实现集体共时瞄准，达到“矢道同敌”，摧毁目标的结果。战国时期著名的马陵之战对弩的这种用法便是一 个很好的注解°《史记-孙子吴起列传》中载孙膑“令齐军善射者万弩夹道”伏击庞涓，最终取得决定性的胜利。

但是，这并不能说在战争中凭借弩可以完胜弓箭，因为在机械性能方面的提高，是以机动性和射击频率为代价的。在训练有素的射手面前，弩与弓势均力敌。 而在总体的功能与作用上，弩偏向于被动的防御，而弓偏向于主动的攻击；又由于

①周纬：《中国兵器史稿》，百花文艺出版社2(26年版，第98页。

中原政权对弩的严格控制及制弩的较高技术要求，使游牧渔猎民族难以对弩进行大量仿制。因而形成了汉族军队对弩的依赖，这种情况，至晚延续至明朝。

历史上赫赫有名的秦弩，是对付匈奴骑兵的最有力武器，同时也为弩与骑兵、 骑射间的战争拉开了序幕。至汉代，弩成为战争中攸关胜败的利器。汉文帝时期， 晁错曾经比较过汉军与匈奴各自在军事上的优势。他说匈奴人有三项优势，其中之一就是匈奴骑兵可以险道倾侧且驰且射，而中原骑兵却短于此技①景帝时期，一中贵人（宫内官名）到上郡视察李广所部的作战演习，他率领骑兵数十人先行，遭遇三个匈奴射手，双方交战，随从骑兵大部分被射杀，中贵人被射伤，后来幸得李广相救得以幸免。匈奴骑射强悍，可见一斑。②但是晁错也认为，汉军大约有五项优势。其中有三项与弩有关，一是“劲弩长戟，射疏及远，则匈奴之弓弗能格也”，是指中国的弩射程远于匈奴的弓；二是“坚甲利刃，长短相杂，游弩往来， 什伍俱前，则匈奴之兵弗能当也”，即各种兵器相互配合，以骑马之弩兵游击；三是“材官骤发，矢道同的，则匈奴之革笥木荐弗能支也”，是说汉朝有万弩齐发的优势。③

汉代军中有强弩、积弩将军之名，可见弩的使用普遍，地位尊崇。连射艺高超 的李广在紧要关头也要靠弩解围。《汉书•李广传》载，在一次对匈奴的战争中： “汉兵死者过半，汉矢且尽。广乃令持满毋发，而广身自以大黄射其裨将，杀数人，胡虏益解。”④据 颜师古等人注，大黄是 一种角弩。当时情况应该是李广命兵士为弩上矢，再递于李广并由其完成射击。这种使用弩的方法，充分发挥了弩机张弦与发射相互独立的优势。

两晋与南北朝时 期，大弩空前盛行，军 中与仪仗及武官考试皆

① 《汉书》卷49,中华书局1962年版，第2281页。

② 《汉书》卷54,第244（）页。

③《汉书》卷49,第2281页。

@ 《汉书》卷54,第2445页°

用弩。《晋书•舆服志》记载中朝大驾卤簿内有：“神弩二十张夹道……其五张神弩置一将，左右各二将。”①当时，马隆请募勇士，限腰引弩三十六钩，弓四钧， 立标简试，自旦至中，得三千五百人。②义熙六年（410）十二月，刘裕击卢循，军中多万钧神弩，所至莫不摧折，成为决胜的力量。③

隋唐时期，弩机种类更加繁多。据《唐六典•武库令》记载：唐代弓之制有 四种：长弓、角弓、梢弓、格弓，分别为步兵、骑兵、近射、仪帐使用；而弩的种 类超过了弓，有七种：擘张弩、角弓弩、木单弩、大木单弩、竹竿弩、大竹竿弩、 伏远弩。④唐代骑兵也用弩，并且制定了相关考核赏赐方法，“凡伏远弩，自能施张，纵矢三百步，臂张弩二百三十步，皆四发而二中；角弓弩二百步，四发而三 中；单弓弩一百六十步，四发而二中。皆为及第。”⑤另外，唐还有守城大弩静塞弩、连弩、摧山弩等。

宋代以后，火器出现，但弩的使用非但没有减少却呈现出繁荣。《玉海》卷 一百五十所记宋代射远器大部分为弩，相比以前，宋弩在追求弩的力量与射程上用功极深，数人同发的床子弩等大量出现。并且，弩本身也往往被冠以弓的名称，如臂弓、克敌弓、强远弓等。据记载，熙宁年间于玉津园验射神臂弓，“二百四十余步，穿榆木没半杆。”⑥相比于“百步穿杨”的弓箭，这些弩的威力显然更大。

入明之后，随着火器的日益繁多，弩逐渐衰落，至明末已经基本为火炮所取代。明人丘浚曾作《器械之利》论曰：“今世则惟用弓矢，而所谓弩者，队伍之间 不复用矣，意者有神机火枪之用以代之，故不复置欤！”⑦可见，在明代弓矢仍然存在，而弩则基本被火器取代。不过，综观中原地区由汉族统治的王朝，虽然弓矢未被废止，却随着弩机与火器的兴盛而日益衰落，在射远器上总体呈现冷热兵器交替的趋势。

从秦代的弩兵方阵至汉代的“材官”，再到宋明时期各种各样的大型弩机， 以及相继出现的早期火炮，都可以证明，虽然在汉文化中，尤其是在传统的儒学当中，射礼虽然长期占据一席之地，但是军队中，弓箭则不断被边缘化。与之不同的是，弓箭一直都是游牧与渔猎民族最基本，甚至可以说唯一的武器，除了在制造的技术与材料上进行提高，没有发生过根本变化。女真一直以骑射闻名天下，但是，直到1599年，建州女真炒铁成功，用铁制箭镂取代了原来的鹿角等材料的箭镀，才 真正将弓矢的威力完全发挥出来。①

《晋书》卷25,中华书局1974年版，第760页。

《晋书》卷57,第1555页。

《宋书》卷1,中华书局1974年版，第22页。

陈仲夫点校《唐六典》卷16,中华书局1992年版，第461页。

《新唐书》卷50,第1327页。

宋•章如愚：《群书考索》后集卷43,书目文献出版社1992年版，第734页。

明•黄训辑：《名臣经济录》卷44,文津阁《四库全书》，152册，第352页。

浏览122次