我们所采用的训练方法主要是运用生理生化指 标的监控来控制间歇训练时间,主要用相对固定的训练内容进行 循环练习。
- 严格控制间歇时间
在强调大强度训练的基础上,严格控制间歇时间,在机体未 完全恢复的情况下进行下一次练习。散打比赛每场比赛3局,局 间休息1分钟,平时训练养成1分钟间歇时间内迅速恢复身体机 能的习惯,间歇时间应根据不同的训练内容,控制在20秒至1 分钟之内。
- 无氧代谢为主的大强度训练
根据散打的运动特点,采用以无氧代谢为主的大强度间 歇、循环训练法,以便提高机体的无氧代谢水平。间歇时间短 主要发展专项耐力,间歇时间不充分同时发展专项耐力和速度 耐力,间歇时间充分主要发展速度耐力。练习的次间间歇时间 的作用表现在对训练效应性质的影响上,练习的组间间歇时间 的作用表现在使运动员的机体得到恢复和保证训练的总负荷的 完成上。
- 合理安排运动负荷
安排运动负荷的基本要求:随时了解运动员的实际情况,逐 步地有节奏地按人体机能适应情况增加运动负荷,要遵循加 大——应——再加大——再适应。如心率在120-150次/分为 有氧训练;150-170次/分有氧、无氧混合训练,发展专项耐力; 170-190次/分无氧训练,发展速度耐力;190以上无氧训练发 展速度。
(四)训练系统的设计
依据训练学原理,散打训练系统应包括的因素有:一般身体 训练,专项身体训练,心理训练,生理生化指标监控,思想教 育,智能开发,恢复手段,营养膳食等。
三、结论与建议
(一) 根据散打的运动特点,应多采用以无氧代谢为主的大 强度间歇、循环训练法,以提高机体的无氧代谢水平。
(二) 我院散打运动员的心率基础值较常人低,属运动性心 动过缓;血乳酸基础值、血色素基础值和血红蛋白基础值均在我 国常人正常值范围之内;血睾酮基础值处于常人正常值的上限; CK酶基础值高于正常值,个体差异明显,预示负荷较大,身体 尚未完全恢复。
(三) 散打运动员的身体机能评定是一个多指标、多层次、 多因素的整体综合评定,可起到相互补充、扬长避短的作用,应 贯穿于训练的始终。
(四) 根据散打运动员的具体情况,不同阶段的训练方法应 有所侧重,并适当增加运动强度,加大训练负荷,可用心率来调 整训练间歇的时间。
参考文献
- 中国体育教练员岗位培训教材.武术(散打).北京: 人民体育出版社,1999
- 赵光圣、邱丕相等.中国散打集训队备战第13届亚运会 训练检验方法与手段的研究.中国体育科技,2001 (4)
- 陈国荣、吕韶钧等.全国散打运动员体能测试指标的生 理生化监测,北京体育大学报,2002 ( 1 )
- 赵秋菊、关铁云.长拳类竞赛项目的训练系统控制与优 化.体育科学,2001
确定武术套路运动员比赛顺序
抽签方法规范化研究
确定武术套路运动员比赛顺序的抽签工作是武术套路竞赛编 排工作的重要环节。做到抽签方法科学、规范以及准确无误的完 成,需要理论的完善、方法的规范。基于此,本文根据编排实 践,就抽签原则、抽签过程中各环节所采用的不同抽签方法进行 研究。这对于武术竞赛编排理论的完善以及竞技武术走向世界具 有重要的理论和实践意义。
一、确定运动员比赛顺序的抽签原则
鉴于武术套路比赛运动员逐一上场比赛的特点,为了体现利 益均等、机会均等的体育竞赛原则,比赛顺序严格采用抽签办法 确定。做好这一工作,实践证明应遵循如下三条原则:
(一) 公开性原则
是指在开赛前24小时内召开抽签会,各参赛队派代表参加, 在组委会监督和编排记录长主持下公开抽签确定比赛顺序。在抽 签会上,要将整个抽签程序和方法公布于众,并共同完成抽签工 作。全国及世界性的武术比赛应如此,基层比赛也应如此。
(二) 公平性原则
也称随机性原则,即运用随机理论采用抽签办法确定各组内
作者:单锡文,天津体育学院民族传统体育系,
300381 运动员的比赛顺序。在这一过程中,强调要针对各环节的不同情 况,把随机理论贯彻其中,以体现公平的原则至关重要。
(三)准备性原则
是指编排组在抽签前要充分做好技术准备和所需物品准备, 要进行抽签模拟练习。使编排组各成员分工明确,业务熟练并配 合协调,确保抽签的准确性和权威性。特别是全国及世界性的武 术比赛,设项多,参赛人数多,必须充分做好准备工作,才能确 保抽签工作快速、有序、准确地完成。
二、确定运动员比赛顺序的抽签方法
(-)关于各组抽签顺序的确定
抽签确定各组内运动员比赛顺序要逐组地进行,那么按什么 顺序?实践证明,按照竞赛日程安排的各组别的出场先后顺序为 好,不至造成混乱和遗漏。
(二)关于抽签人的确定方法、应注意的问题及相关表格的 设计运用
- 抽签人的确定
各组抽签顺序确定后,由谁来抽签确定各组内运动员的比赛 顺序?即抽签人的确定。近些年全国性的各类武术比赛曾运用的 方法有三种。分析如下:
方法一:赛前30分钟运动员在检录处由检录长主持抽签确 定当场的比赛顺序。确定后誉写数份送竞赛监督委员会、总裁 判、裁判长和宣告员等处。此法在每场开赛前进行,对裁判员有 一定的保密作用,但抽签没有监督措施或监督力度不够,且现场 制作比赛顺序单时间仓促,易造成忙乱现象。
方法二:赛前在组委会监督下由编排记录组代理抽签。因各 队教练或运动员不在场,透明度低,易引起非议。
方法三:赛前24小时各队派代表在组委会监督和编排记录 长主持下召开抽签会,公开抽签确定运动员比赛顺序。此法不像 方法一那样时间仓促或监督力度不够,也不像方法二由编排记录 组代抽签,透明度低,不为大家所接受。此法是各队派出一名领 队或教练为抽签代表,通过抽签产生抽签人(即哪个领队或教练 负责抽哪个组),因此具有很强的公开性和透明度。基于如上的 分析,大型的国内国际武术比赛应严格按照方法三进行。
- 确定抽签人应注意的问题
通过抽签确定抽签人时,抽签代表的人数和项目组数常不成 正比,一次性抽签易造成抽签代表抽签权不均,因此要根据具体 情况设计方法,通过两次抽签解决。
以1998《全国武术锦标赛(个人赛)暨亚运会选拔赛》为 例,30个参赛队派出30名抽签代表,竞赛组别为42组(竞赛 规程规定运动员若参加长、南、太、刀、剑、枪、棍的自选套 路比赛,则须参加相应的规定套路比赛,以便选拔亚运会参赛 队员,加上其他拳术、其他器械、对练,为21个组别,男女 共计42个组别)。若用42张牌代表42个组别设1~42号,有 的代表抽到两张,有的代表只抽到一张。如果用60张牌,设 定1~42号,其余为空号,每人抽两张牌,有些抽签代表就有 可能只抽到两张空号,即没有得到抽签权。两种方法均欠合 理,因此须两次抽签解决:第一次用30张牌,设号码1~30 号,由抽签代表抽牌,这就保证了在第一次抽牌时都能抽到一 个组别,即一个抽签权。第二次还用30张牌,号码设31-42, 余下的18张无号。这样抽得的结果是一部分代表抽到第二个 抽签权,一部分代表没有抽到,这是随机使然,确保了每位代 表都抽了两张牌,获得了至少一个组别的抽签权。抽得的结果 见表1。
- 《抽签代表抽得组别同步记录表》的设计及使用
为了记录抽签代表抽得组别,为下一步确定各组内运动员比 赛顺序的抽签工作做好准备,设计《抽签代表抽得组别同步记录 表》使用。即表1。
表1
抽签代表抽得组别同步记录表
序号 |
抽签代表 |
抽得组别 |
序号 |
抽签代表 |
抽得组别 |
1 |
北京 |
24、40 |
16 |
广西 |
13 |
2 |
河北 |
6 |
17 |
重庆 |
8、32 |
3 |
山西 |
26 |
18 |
四川 |
5 |
4 |
辽宁 |
1、37 |
19 |
云南 |
10、36 |
5 |
吉林 |
14 |
20 |
陕西 |
7、35 |
6 |
上海 |
21 |
21 |
甘肃 |
23 |
7 |
江苏 |
19 |
22 |
北体大 |
2 |
8 |
浙江 |
28 |
23 |
上体 |
4、39 |
9 |
安徽 |
11 |
24 |
武体 |
30 |
10 |
福建 |
20 |
25 |
成体 |
18、33 |
11 |
江西 |
22 |
26 |
西体 |
16、31 |
12 |
山东 |
3、42 |
27 |
军体 |
17 |
13 |
河南 |
25、38 |
28 |
解放军 |
29 |
14 |
湖北 |
12 |
29 |
前卫 |
27、34 |
15 |
广东 |
15 |
30 |
天津 |
9、41 |
实践证明,在参加人数多、工作量大的情况下,运用此表既 节省时间又准确无误。抽签人确定后,即进入真正意义上的旨在 针对各组别内运动员比赛顺序的确定工作上。
浏览235次