五、儿童夕斗金装发育视律的研究方法
(一)研究方法简介
在生长发育研究中，有三种基本类型的研究方法，即横断面研究和追踪研究以及这两种基本研究方法相结合的混合性追踪研究。
1.横断面研究
横断面研究是指对一定人群的不同性别、不同年龄的大量不同个体，在一段短的时间内进行一次性测定。例如，我国1975年对9城市出生儿调查、1979年对16省市学生体质调研、1986年对29省市“中国学生体质与健康调研”、1986年“中日合作青少年体质研究联合调查”、1987年开始的“中国人手腕骨发育研究”和1990年开始的田径、游泳、体操等9个运动项目“儿童少年运动员选材标准的研究”等，都是属于横断面研究设计类型。横断面研究的结果可以得到在调查时样本儿童少年的生长发育和成熟度状况及样本的可变性资料。但是，横断面资料的纵断面使用得出的是一种平滑了的生长发育和成熟度曲线，掩盖了一定年龄段儿童少年所固有的宽大的个体变异，不能精确估价速度和变化规律。
2.追踪研究
追踪研究是对一定人群的不同性别、相同年龄的每一受试者，在一定连续的时间年龄上以特定的时间间隔进行重复测定。例如，美国在20世纪30年代开始的骨发育追踪研究，Greulick和Pyle依据Todd的设计于1950年发表了《手腕骨X线图谱》(称为G-P图谱);英国的Tanner和Whitehouse (1959)根据哈彭登生长发育研究中心的10年追踪X线片确定了手腕骨发育等级系列；中国国家体委1981年设立的儿童少年生长发育追踪研究课题等等。追踪研究的结果不仅能提供横断面研究所能得到的现状资料，而且还能得到评价生长发育和成熟度速度及变化规律。
3.混合性追踪研究
这种研究基本上是横断面和追踪性研究设计相结合的方法。例如，以出生时、4 岁、8岁、16岁组开始测试，在以后的四年中以规律性的间隔时间跟踪测试每一名受试者。4年后，在出生时开始的这一组已经4岁，4岁开始的一组达8岁，等等。这种设计，关键是4、8、12、16岁时各部间的交叉，要以特殊统计学方法作部间的拟合而得到连续20年的生长发育资料。混合性追踪研究的结果也能提供现状和速度的资料，但在评价生长发育和成熟度速度及变化规律等方面，不如追踪研究结果的科学性强。
追踪性研究设计的实施比混合追踪性研究难度大，混合追踪性研究比横断面研究难度大。因此，目前在世界范围内大样本、多指标的综合性追踪性研究成果比较少见。使用什么类型的研究设计依赖于所研究的问题。如果对某一人群各年龄生长发育、成熟度状况感兴趣而制定评价标准，那么，横断面研究足以完成这一任务；如果对生长发育、成熟度规律进行研究，那么，必须采用追踪性研究设计。体育运动中科学选材的核心是预测，科学训练要对同一个体进行多年训练方能成才。因此，科学选材和科学训练必须建立在儿童少年生长发育规律的基础上，这样才会有较强的科学性。换句话说，体育运动中的科学选材，必须以儿童少年生长发育的追踪性研究资料为依据。否则，将会收到事倍功半的效果。
（二）骨龄与儿童少年生长发育规律
儿童少年在生长发育过程中，由于受遗传和环境等因素的影响，任何一定人群同性别、同年龄的儿童少年都可区分为早熟、一般、晚熟三种不同发育类型。三种不同发育类型的儿童少年在形态、机能、素质、智力和心理等方面，都有各自的生长发育和成熟规律。在生长发育过程中，运动能力与发育程度密切相关。所以，单用生活年龄分组来制定选材标准，显然是不符合实际情况的。若用于选材，会将那些早熟、运动能力提早表现的儿童少年误认为是这一生活年龄的优秀人才，优先选入运动队或少年体校培养，而将那些可能更有才能，但暂时还未充分发育或由于发育高潮持续时间长而推迟成熟的 “大器晚成”者排斥在外。实践证明，前者的运动能力是由于提早成熟而暂时领先，而后者才可能是真正的运动人才。这就是单用生活年龄分组制定选材标准的弊病所在。单用发育年龄分组制定选材标准，预计也会出现像单用生活年龄分组制定选材标准的类似弊端，原因是它抹杀了三种不同发育类型儿童少年各自的生长发育规律。所以，在运动 员选材工作中，只有依据生活年龄区分出运动员的发育程度，并以发育类型分组建立选材标准，才能对运动员的形态、机能、素质、成绩等作出比较正确的评价和将选材预测置于比较科学的基础之上，使教练员的经验更有用武之地。
根据我国纵断面追踪研究资料，儿童少年在生长发育过程中，早熟、一般、晚熟三种不同发育类型儿童少年组的主要形态指标（身高、坐高、肩宽、胸围、体重等）存在着显著的统计学差异，青春期前就已出现，青春期早期表现更加明显为早熟、一般、晚熟。三种不同发育类型组的主要形态派生指标（坐高/身高、肩宽/身高、胸围/身高、瘦体重/体重等）亦为早熟〉一般〉晚熟，惟有瘦体重/体重指标与其相反。因此，这就导致三种不同发育类型的儿童少年具有各自的体形和体质特点，早熟类型为躯干长、腿短、肩宽、胸粗而厚、组织密度较低，晚熟类型为躯干短、腿长、肩窄、胸细而薄、组织密度较高，一般发育类型者居中。三种不同发育类型儿童少年组的心肺功能和肌力等的生长发育，也有类似规律。因此，运动员科学选材应依据纵断面追踪研究资料，按照生活年龄区分早熟、一般、晚熟三种不同发育类型进行分组，建立儿童少年运动员选材的评价标准和预测参数，才会有较强的科学性和实用性。
不同的运动项目都有各自的项目特点，对发育类型也有着不同的要求。据上海曾凡辉等人多年来的观察研究，已能看出发育类型在不同项目中的分布趋势。
田径：对以速度、耐力与技术（撑竿跳高、跨栏、跳高等）为主的项目，均应以选 “大器晚成”者为主，具有特殊才能的“大器早成”者为副。以力量为主的项目，在条件相同的情况下，应以选“大器早成”者为主，“大器晚成”者为副。
游泳：男、女均应以选“大器晚成”者为主，“大器早成”者为副。
体操：男、女均应以选“大器早成”者为主（男子更为突出），“大器晚成”者为副。
举重：男、女均应以选“大器早成”者为主，重量级可考虑“大器晚成”者为副。
篮球、排球、足球、羽毛球、乒乓球：男、女均应以选“大器晚成”者为主，“大器早成”者为副。
（三）骨龄在预测成年身高中的应用
应用骨龄预测成年身高有很多方法，本讲主要介绍S-X法。
1. S-X （ Shen haiqin, Xugang ）法
笔者等人仿照B一P法成年身高预测法原理，根据北京市儿童少年生长发育12年追踪资料，采用G-P图谱评价骨龄，区分早熟、一般、晚熟三种不同发育类型，按照三种不同发育类型，儿童少年各年龄断面骨龄身高占成年（女18岁、男19岁时）身高的百分数，并依据身高的月增长规律，分别建立三种不同发育类型儿童少年的成年身高预测表。在确定要使用的预测表之后，查出与骨龄相对应的成年身高百分数，代入下列公式计算得出成年身高：
成年身高=现身高/成年身高百分数
S—X法适用范围在男骨龄5.9T8.9岁之间，女骨龄6.3H7.9岁之间。预测结果的95%可信限范围，在预测值后±2.5厘米。
从女17岁、男18岁时的身高年增长值估计成年最终身高预测结果的精确度：根据男女儿童少年生长发育的不同发育规律，估计成年最终身高预测的精确度，女性高于男性。早发育类型的儿童少年到十七八岁时的身高增长潜力极小，预测结果的精确度会高；一般发育类型的儿童少年身高增长还有一定的潜力，预测结果的精确度会稍高；晚发育类型的儿童少年身高增长的潜力较大，预测结果的精确度会降低。对晚发育类型的儿童少年，预澧I结果应在95%可能范围内，给予适当偏高的考虑，以提高成年最终身高预测的精确度。
2.胖晌成年身高预测准确性的主要因素
在预测身高时，有时也会出现误差较大而不准确的现象，我们必须记住误差的几个主要来源：
(1)身高测量不准确。身高在一天内的变化、测量技术不过关、测量者粗心大意等都可能造成测量不准确。因此，这可能是产生预测误差的原因之一。
(2)拍摄X线片质量差。不按照国际生物发展规划( 1968)制定的手腕骨骨X线片拍摄标准、拍摄条件不合适等，将会造成手腕骨相不清晰，影响阅片的准确性，因此，降低预测结果的准确性。
(3)阅读X线片技能不合格。阅片技能不合格，直接影响阅片的准确性，因而降低了预测结果的准确性。虽然通过实践可以提高阅片的准确性，但是对使用标准片来说，这样的评定总是近似的。因此，最好经过几次单独的评定(由同一人或不同人)来减少误差，然后取这些评定结果的平均数，以便提高预测结果的准确性。
(4)不同的预测表必须用相应的骨龄标准评定骨龄。若不相对应或由其他部位所作的骨龄标准评定骨龄，预测结果的准确性可能会降低。
除了这些方法、技术和技能上的误差因素之外，还必须考虑到儿童少年在生长发育过程中出现的变化。儿童少年生长发育的模式在一定程度上可能受到疾病、偶然事件、饮食的变化或某些激素不平衡状态的影响。由于这些原因，在体育实践中，必须根据评定儿童的所有可利用的资料和他本人的生长史来评价将来身高生长情况的预测结果。
小结：
本讲主要讲述了儿童少年生长发育的基本规律、儿童少年的运动系统等与柔道训练密切相关的系统的结构和功能特点，结合柔道训练讲述了儿童少年身体素质的发展规律，为柔道教练员的训练安排提供了一些理论依据。本讲还简要地介绍了儿童少年生长 发育规律的研究方法，以供教练员参考。
思考愿与作业：
1.根据儿童少年生长发育的基本规律，在运动训练中应注意哪些问题？
2.根据儿童少年各器官系统的特点如何组织运动训练？
3.女子运动员在训练中应注意哪些问题？
4.根据儿童少年身体素质发展的规律如何提高他们的运动素质？

浏览325次