随着竞技武术在20世纪50年代的出现，固有的武术都成了 传统武术。学术界引用“传统武术”一词后，对其概念做了不同的 界定，具有代表性的有以下几个观点：（1）我国在新中国成立以前的武术就是传统武术。这是从时 间角度做出的界定，比较模糊。

（2）传统武术是形成并发展于我国农耕文明背景下的中华民 族传统体育活动方式，主要活动内容包括套路、散手、功法练习， 主要传承方式是家族传承或师徒传承，主体价值为提高技击能 力，注重体用兼备。这一概念没有将古代军事武术包含在内•古 代军事武术与传统武术相互依存、相互转化，并没有特别严格的 区分和界限，而且体育并不是古代传统武术的主要功能。

（3）传统武术是形成于中国古代冷兵器时代的民间技击术， 它并非现代社会的产物，真正的传统武术只是少数民间武术家传 承下来的，是一种艺术收藏，保持原来面目不变是其主要价值。 这一说法过于强调传统武术的技击性，将其作为一种古代技击术 看待，时间上的说法不合理,近现代都有传统武术。层次上的说 法也不严格，不能说传统武术就是民间武术，古代军事、近代国术 馆、现代体育院系等都有传统武术。

（4）传统武术是民间各个武术流派的技术总称，是经过我国 人民长期实践而积累与发展起来的。这一概念对武术的内涵特 点、价值功能没有过多的涉及。

（5）传统武术是我国劳动人民在与大自然长期斗争的过程中 逐渐总结创编而成的一个民族传统运动项目，具有技击性、健身 性、观赏性特征，历史悠久，源远流长，是我国非常宝贵的文化遗 产。这种说法虽然比较客观，但也有不足的地方，严格来说，人类 与大自然的斗争只是促进了传统武术的萌芽，技击武术真正产生 于人与人的激烈斗争中。

(6)传统武术指的是竞技武术以外的具有“流传有序，体用兼 备.理、法、势齐全”的武术拳种。从这一概念的意思来看，只要参 与竞技的武术都不是传统武术，这是错误的观点，也有一些传统 武术参与竞技，传统武术与竞技武术并没有绝对的界限。

(7)传统武术是中华民族在长期技击活动中，在中国传统文化的 影响下，以技击动作为载体，以提高技击能力为目的，融健身性、技击 性、文化性于一体的各种自成体系的拳种总和，其注重形神兼备、内外 合一。这是比较确切的说法.但内涵和外延不够深化、全面。综上，我们可以将传统武术的概念界定为：传统武术是在中 国农耕文明背景下，在中华民族长期的技击活动中，受中国传统 文化的影响，以攻防技击为主要内容，以套路、格斗和功法练习为 主要运动形式，以家族传承、师徒传承为主要传承途径，以提高攻 防技击能力为主要目的，注重内外兼修，融健身、修心、养生、技 击、教育、医疗于一体，各种自成体系的拳种的总称。

二、传统武术的内容

我国传统武术的发展历史悠久，在漫长的发展中，形成了丰 富多彩的内容，主要表现为拳种丰富，流派众多，形式多样,对如 此繁多的内容进行解析与研究•需要先对其进行分类，按照类别 来分析更加直观和系统。

武术界一直很重视科学、全面且系统地对传统武术进行分 类。随着传统武术的不断发展和社会的进步，传统武术的价值也 在逐步变化，武术分类也在不断完善，这种变化与完善使得传统段廷进.传统武术的概念界定和多元价值论口工搏击・武术科学 武术运动越来越向现代化、规范化的趋势发展。因此•下面我们 在分析传统武术的传统分类方法、现代分类方法后，从价值论视 角出发对传统武术进行新的分类。

(一)传统分类方法

历史上很早就有了对中国传统武术的分类，不同的历史时期 有不同的分类方法，有关古籍和史料中都有相关的记载,甚至有 的分类方法一直沿用到今天。我国传统武术历史上比较具有代 表性的传统分类方法见表

表1T中国武术传统分类方法①

划分方法	内容
按地域划分	南派武术
	北派武术
按内外家划分	内家拳
	外家拳
按姓氏划分	杨、陈、吴、孙、武氏太极拳等
	马家枪、杨家枪、石家枪等
	洪、蔡、刘、莫、李家拳等
按门派划分	少林派
	武当派
按流域划分	长江流域武术
	黄河流域武术
	珠江流域武术
按拳术特点划分	长拳类
	短打类
按山脉划分	少林派
	武当派
	峨眉派

 

表1-1中的分类方法形成于武术发展的不同历史时期，经过 了长期的演变流传至今。在武术的传统分类中，不同时期、人物 和特定背景是主要影响因素，这些分类方法可以简单概括武术的 历史发展。但是，因为历史条件的限制，这些分类方法的缺陷也 是显而易见的.如分类单一、笼统，内容模糊、概括片面等。整体来看，这些分类方法都具有片面性，即只能够将武术的 部分内容呈现出来,而无法对武术的整体内容进行全面的概括， 而且分类层次也比较浅显，如以姓氏命名的流派还停留在较低的 表层上，无法呈现出传统武术的全貌与整体。

（二）现代分类方法

从新中国成立到20世纪70年代,社会上流传的传统武术分 类法侧重于根据不同拳术的技术特点来进行分类。因为当时开 展的武术运动类型比较少，所以，武术主要以套路运动这一单一 形式为主要内容。20世纪70年代末，武术搏斗运动形式重新出 现.促进了武术分类方法的新发展•当时主要将我国传统武术分 为两种形式.具体包含五个不同的类别。这种分类方法至今在武 术教材中仍可以看到。近年来,“传统武术”和“竞技武术”的两分观点在武术界逐渐 形成,并且影响很大，在这一分类的基础上，许多武术学者及专家 对这两种类型的武术进行了相应研究，为两种类型武术运动的发 展提供了重要的理论依据，

《中国武术教程》提出，现代武术从传统武术中吸取技法结 构,并以此为基础不断发展，价值取向的变异非常明显。现代武 术更具有突出的竞技价值和健身价值，它的多元化发展趋向越来 越明显。所以,提出以价值功能为依据对武术类型进行划分的 观点。

从表1-2的武术现代分类方法可以看出，依据时间概念、运动 形式、价值功能来对传统武术进行分类的方法,虽然比传统分类 方法更具科学性和规范性，更能够全面分析与归纳中国武术的基本内容,但也存在缺陷与不足，如《中国武术教程》虽然提出应从 价值角度出发对武术进行分类，但并没有详细说明武术的“价值” 是什么，而只是笼统地依据武术的价值功能将其划分为“健身武 术”“竞技武术”“实用武术”和“学校武术”等几种类型。所以，虽 然分类方法有了进步,但仍不够清晰和全面.

表1-2中国武术现代分类方法〉

划分方法	内容	说明
按运动 形式划分	套路运动	拳术
		器械
		对练
		集体表演
	搏斗运动	散打
		推手
		短兵
按价值 功能划分	健身武术.
	竞技武术
	学校武术
	实用武术

 

传统武术发展至今•是以多内容、多形式、多类别以及多层 次、多功能的特点相互紧密联系的整体而显现的。所以，应在分 类中全面展现武术的这些特点。综上,在现代背景下对发展至今的传统武术进行分类，更有 利于推动传统武术的发展和推广。

(三)从价值视角对武术的分类

传统武术的价值是传统武术这一客体对参与武术实践活动 的主体所具有的凭证和参考意义。

① 蔡纲，丁丽萍.中国武术的分类[J].上海体育学院学报,2007(05).

传统武术价值是以实践活动为中介的传统武术客体对实践 主体的意义，它主要体现在传统武术满足实践主体的需要方面。 人类在漫长的历史发展中产生了利用传统武术从事实践活动的 需要，另一方面又将武术客体和主体及其需要联结起来，使二者 相互作用，从而使传统武术的潜在价值向现实价值转变，因此说 实践活动是传统武术价值得以实现的主要途径。

传统武术价值反映了传统武术客体和参与主体的特定关系， 体现了传统武术的属性与参与主体的实际需要的统一。传统武 术价值是一种抽象的“意义”或“作用”，并非实体概念，更多的是 体现了一种关系.将客体与主体联系起来。在主客体的这种关系 中,武术作为客体，构成了武术价值的物质基础，离开该客体及该 客体的属性.就谈不上武术价值；主体及其需要是实现武术价值 的必要条件。因此,武术价值既包含武术客体的属性,也包含武 术主体的需要，是主客体属性与需要的统一。

从价值视角出发来划分传统武术的类型，更能够将传统武 术的本质属性客观地反映出来，从而将中国武术固有的价值形 态展现出来。同时,传统武术是中华民族传统文化的历史“积 淀”，各种表现形式基本上都具有健身、攻防、养身、审美等价值， 但随着传统武术的不断变迁与发展.其价值也会随着时空间条 件、主体客体属性以及特定背景等因素的变化而发生变化，这反 映了传统武术价值的相对性特征。例如，新中国成立后,随着社 会经济、文化的快速发展，以及人们价值观的改变，武术价值产生 了明显的变化。一些传统武术套路从本质上发生了变化，成为以 技击动作为载体的艺术表演形式。20世纪50年代后期发展起来 的竞技武术套路也说明了武术价值的变化。有些武术内容本质 上便成为健身、养生术，比之前更加纯粹.价值更加凸显；有些内 容将传统的攻防技击传承下来，在此基础上不断发展，这都反映 了在现代社会背景下传统武术的发展态势。因此,依据传统武术 在现代社会背景下的价值形态.可以将其划分为三种不同的类 型.见表1-3 ₀表1-3传统武术价值形态分类方法

类型	内容	价值
技击武术	短兵	防身自卫 维护治安
	长兵
	竞技散打
	军警武术等
技艺武术	各拳种竞技套路	娱乐价值 审美价值 观赏价值等
	艺术演练性的套路
养生武术	与养生、导弓1、气功结合的健身武术	增进健康 强身健体 修身养性
	各拳种修身功法及健身套路
	太极拳等对抗性活动

 

从上表能够看出，以价值视角出发对传统武术进行分类的方 法，不仅可以将武术的手段价值较充分地阐释清楚，而且可以将 武术的价值凸显出来。此外，这种分类方法也使人们对套路与技 击关系的争论停止，人们逐渐认识到并不是所有的武术套路都是 攻防技击的基础，也不是所有的武术套路都与技击没有关系。该 分类方法将武术发展理论的基本概貌清晰地勾勒出来，为今后传 统武术的发展提供了理论基础，使不同类武术都能够使社会需要 及实践主体需要得到满足。但就像西方学者艾弗雷德•库恩所 说:“对事物进行分类的方法很多很多的”「从绝对的意义上讲, 没有任何'更好的‘分类体系，它的用处取决于眼前的目的价值分类法不但将传统武术的当代发展趋势呈现出了出来， 对传统武术的众多技术内容进行了全面的概括，而且这种分类方 法有利于将更广泛的发展空间提供给传统武术，使传统武术实现 可持续发展的目标，任何一种价值体系下的技术内容都是动态变 化的，有继续充实完善的可能性。与此同时，这种分类方法对传 播与推广传统武术也很有利，使世界各国人民更清晰地认识了中 国传统武术，为人们选择和学习提供了方便。

总的来说，我国有关传统武术分类的研究还处于初级阶段. 我们应进一步将各类武术的关系理顺，以各类武术的特点为依 据,遵循其发展规律来加强武术价值理论体系的构建。只有深刻 认识与理解武术的本质与价值.并与当代社会需要和文化价值选 择相结合，才能在切实可行的操作平台上探讨武术的分类问题, 也才能更好地推动传统武术的全面持续发展。

浏览365次