武术散打能否走向世界的关键，在于散打能否体现出鲜明浓郁的民族风 格。而散打要能体现出鲜明浓郁的民族风格，则必须提倡武术技击的特色。 其中，击头和头打正是中华武术技击的重要手段和显著特点。

武术技击区别于国外一些搏击项目的一个主要标志是，武术技击始终是 一个整体的概念。它不像拳击或跆拳道，主要依仗拳或脚某一部位进行攻防 格斗；而是借助人的全身，充分调动人体头、肩、肘、手、脚、膝、胯、臀 八个部位协同作战。拳谚讲的“八门打法”，正是这个意思。人的头作为“八 门打法”之首，有多种应用方法。无论是击打头部或是以头击打都有讲究。

先说击头之法。

头为六阳之首。俗话讲，首领首领，可见头在人体中所占位置之重要。 故而，武林公认头乃技击之第一要害。人人均把击打对方头部作为重要的技 击手段。“翻子拳谱”强调“出手打鼻梁，锁手奔胸膛”。“形意拳经”注重 “迎门三不过，招招在脑颅”，形象地说明了打头的重要性。传统武术中击头 的招数很多，摒弃那些专以致人死地的毒狠手法，可以运用到文明竞技比赛 中来的技击手段尚有“左右贯耳捶”“迎面刺拳”“左右上勾拳”及甩、劈、 扇、抬、砸等多种掌法（为了确保安全，可暂规定不准使用肘、膝、腿等部 位攻击头部）。显然，这些传统武术招法，既有民族风格，又具有一定的威 力，并且不至于出手伤人，理应成为当前散打的有效手段。

从辩证的角度来看，有击头之法便有护头之术。武术中有“虎抱头” 一 式，其实就是“护抱头”。“护抱头”的方法亦很多，诸如以身形前后左右 闪、转、缩、展，以肘、拳格架裹拦，尽为护头之法。这些技法，融手、眼、 身、法、步为一体，不仅能有效地防护头部免遭打击，而且能演化出一系列 巧妙的防守反击技法。

再说“头打”的技术。

拳谚云：“含于闾尾，发于项梗，是为整劲。”的确，传统武术技击中以 头击人，方法甚多，功效甚殊。往往能在被动情况下一记“和尚撞钟”以头 直顶对方胸口；或“黄牛做头”，撞击对方面门，从而柳暗花明，转败为胜。

61 头打之招，顺敌来势而定，这里聊举几例。若对方以右冲拳向我击来，我则 即以右手接其右腕，左小臂向右下裹压其右臂，肩顺势向右后拧，同时上左 步进至对方后脚处，以头撞击对方右胸。如对方以双峰贯耳向我进攻，我则 以双臂上封敌拳，同时向前滑步，以头顶其胸口。倘对方以右刺拳击我面部， 我则趋势以左拳上挑来拳，随即进一步以头击对方前胸。

击头和头打技术有丰富的内涵，能够显示出鲜明的武术技击风格，在发 展散打运动这个课题上必须给予它应有的位置。

而当前的散打规则规定运动员戴头盔，限制重击头部，也限制以头攻击， 这样，就不可避免地限制了武术散打水平的发挥，影响了技击传统风格的发 扬。试想，运动员戴头盔，又明知道对方不敢重击头部，不免会产生有恃无 恐的心态，自我感觉保险系数很大，因此根本不去注意头部的防护，结果势 必造成：

1）不利于突出武术特点，而是导致武术特点的削弱。

2）实际上鼓励了只攻不防，以猛冲猛打取胜的单纯先发制人的战术，客 观上导致了后发制人，阴阳结合，以巧胜拙等武术技击意识的退化。

3）由于在激烈的对抗中，戴着拳套击头很难判断轻击与重击，客观上助长了 少数运动员投机取巧的侥幸心理。同时，也容易造成裁判上的主观随意性。

综合以上分析，我们认为武术散打规则可作这样的修正：运动员头部不 带护具，允许用拳、掌重击、连击头部，但不准用其他部位击头，允许头打。 限制除手以外的腿、肘、膝攻击头部，从而保证了运动员的安全。头部不戴 护具和允许以拳重击连击，可从规则上引导运动员高度重视对头部的防护和 以头反击，从而表现出武术技击的多种战术的手法身法来。同时，规则又鼓 励运动员运用各种身法、步法、拳法去攻击对方头部而得分。这样，既不至 于频繁出现伤害事故，又可以强烈地刺激运动员进攻和防守的意识，推动散 打技术的进步，打出鲜明的民族风格。

允许重击头部，会不会增大危险性呢？不会的。1987年1月10至11日， 上海对澳门的自由搏击赛在沪举行。这次比赛规则采用了目前国际上较流行 的自由搏击赛规，允许重击头部。双方竞争激烈，高潮迭起。但在两天11场 赛事中，人们事前最担心的伤害事故并没有发生，双方没有一个运动员因场 上受伤而中止比赛。1988年3月26日至28日，中州一香港“探险家杯”武 术擂台对抗赛在郑州举行。这次对抗赛也允许重击头部，9场下来，没有一个运动员头部受有轻伤。在允许重击头部的规则下，运动员绝少受伤的原因在 于，这类武术搏击，手腿并用，运动员回旋的余地大，只要运动员具备攻防 的基本素质，身体并不容易被对方击中。加之在这样的规则之下头部成了严 加防范的要害部位，对方要想击中就更难了。另外，武术搏击与拳击不同， 拳击双方距离很近，运动员攻击的部位又集中在头部，因此头部因受重击而 受伤的可能性较大。而武术搏击双方距离较远，头部又往往是运动员防护的 重点，故而头部受伤的可能性远比拳击小。

我们说，散打规则制定的前提有两个：一个是严格限制武术中可能出现 的不安全因素，另一个是尽可能地发挥散打的民族风格。允许以拳重击头部 （以后可以放开用腿击头）和以头击打对方，既比较符合安全要求，又有利于 鼓励和发扬散打的民族风格，理应在规则中有所体现。

现代散打长短说

 

可见，散打要走向世界应该具备两个条件：一是高扬民族风格；二是充 分展现对抗的能力。要达到这两个要求，自然有许多文章要做。这里仅就如 何实现第二个条件谈一点拙见。

当前我国的散打水平是一个什么状况呢？说明这个问题只须举一个实例 就够了。1986年全国散打赛场上，某运动员主要依靠拳击手段勇夺81公斤级冠军，可他在稍后举行的国际拳击邀请赛上却根本沾不上奖牌的边（平心而 论，此届邀请赛还算不上高水平的）。这类严酷的事实不能不令我们猛醒，促 使我们对散打的实际状况有一个科学的估量。诚然，中国传统技击是很厉害 的。但是，我们现在研究的武术技击只限于运用到体育竞赛中的那一部分, 传统技击中另一部分内容在今天很少有实用价值可言。比如，传统技击讲究 “杀手”，即一出手便置对方于死地，像那些“二龙戏珠” “海底撩阴”等凶 狠招法。显然，这类招法在文明比赛中根本不准使用。传统技击离开了这些 内容，攻击力便大为减弱。加之，传统技击术恃仗功力，所谓“练拳不练功， 到老一场空”。双方交手，有功力的一方凭借铁砂掌、一指禅功等特技，一过 招便可轻而易举地击败对方。可这些特技在对抗性竞技中不仅受到致命的限 制（运动员戴上厚手套，对方身着护具），功力无法发挥，而且现在也很少有 人热衷于练那些名堂，至于练成功的就更少了。所以，实际上过去靠功力取 胜的因素已经不复存在。鉴于传统技击中这两样最厉害的手段或被限制，或 实际上已不复存在，或既严格限制又已不复存在，那么在现代文明体育竞技 中，武术技击中最赢人的东西便几乎被抽空了，散打并不具备绝对高于其他 对抗项目、压倒其他对抗项目的东西。相反，从身体素质、训练条件、科学 规范、实用对抗程度等方面来比较，武术散打尚处于相对劣势。我们知道， 技击对抗的唯一目的就是战胜对方。无论规则规定得多么详细和严密，对手 双方总是要在击打踢摔中夺得主动。这就从客观上规定了运动员每打出一拳， 踢出一脚，跌摔一个动作都要具备命中率高、功力足两个特点。命中率高， 足以击中对方而得分；功力足则能够迅速迫使对方丧失反攻乃至防守的能力。 以这两个特点为参照系，从比较科学的观点来剖析，可以看出武术散打运动 员所能够采用的技击手段比起拳击、跆拳道、泰拳来已经暴露出自己的弱点。 这是因为：一则上述国外的对抗项目从开始训练就充满对抗色彩，而且各有 自己缜密的训练范畴，其训练方法具有很强的科学性，容易奏效是不言而喻 的。二来这些项目所选动作少而精，简单实用，没有虚式花招，在成千上万 次的对抗中，不断重复单一动作，讲究“短平快”，不仅容易练出防守反应和 进攻意识，而且命中率和功力都得以迅速提高。像拳击暴风骤雨般地击打， 跆拳道势若旋风般地连踢，空手道手足配合的灵敏，泰拳膝肘勾贯的凶狠， 确实体现了各自的长处。相形之下，由于当下的武术散打缺乏系统的科学研 究，缺少真拳实腿的对抗练习，动作繁杂而欠实用，造成在对抗中技击的发挥不如国外一些项目的状况。武术散打的这个短处应当承认，必须承认，因 为它是客观存在。

浏览356次