|
|
△缠丝劲和螺旋力一而二、二而一，离开了螺旋力的缠丝劲是 没有的。徐先生所谓勉强同意杨、武式太极拳的极其微小拳法要求 中可以不谈缠丝劲，可以勉强同意，为什么重点拳法中他们一字不 提，可要知道大与小的辩证关系，事实就是没有离开小的所谓大。 太极拳紧凑功夫就是要以小见大。10月2i日龙奉武同志《也谈缠 丝劲》说的“线是由很多点连接成的，点本身就是一个圈”。对缠 丝劲体验得很深刻，非一般停留在感性认识阶段的人所理解的。徐 先生是“有诗为证”，读者“无诗为证”就可以无视事物的客观存 在，这样我们的研究工作就只能在故纸堆里讨生活。
不禁想起了宋苏轼咏庐山的一首诗“横看成岭侧成峰，远近 高低各不同；不识庐山真面目，只缘身在此山中工 囿于门户，带 着框框去看问题，不是客观地理解它，是不能从本质去认识事物的。
同意杨禹廷先生在他著的《太极拳动作解说》文中的说法, 太极拳基本的理论是一致的，正如各家书法一样，字的结构均相 同，写法格调各异而已，陈鑫论断：“不明缠丝劲就不明拳”，说 得非常正确。
△太极拳以“圆运动为其特点之一，是一般公认的，这种圆 运动是在立体空间而不是在平面上进行的运动，因此，它在事实上 是各种各样的空间螺旋线运动，它的运动本身产生三个分力，即径 向力（辐射力）、切向力和轴向力，从而也有相应的合力。一个非 常重要的事实是太极拳的“触之则旋转自如”这一运动的特征， 推手时，双方粘着点不断旋转，以肢体各关节相互组成“运动 链”，节节贯串，在躯干的带动下，绕着上下、左右、前后三个互 相垂直的基本轴作旋转运动，它是平动与转动相结合的空间螺旋运 动。现以上肢为例，它是人体杠杆结构中的速度杠杆类型。它的远 侧端不但能进行旋转运动，还能在近侧端的旋转运动配合下做直线 运动，这样的灵活性取决于上肢各关节的骨连结的形状和类型、关 节面较大的角度差，还取决于上肢参与运动的关节数目之多少。肩 胛骨，在有关肌肉的作用下，能在额状面绕矢状轴旋转，凡是引臂 向前的动作，两组肌肉各自合力线方向相反而又不在一直线上,使 肩胛形成“力偶的转动”。肩关节是球窝多轴关节，头与窝松驰地 相接（太极拳的“松肩”是顺应生理结构自然的要求），屈伸、收 展、回旋、环转都是便利前臂的槎尺近侧关节和槎尺远侧关节，在 机能上是使前臂旋外的。联合圆柱关节（车轴关节）肱骨、尺骨、 梯骨相互分别构成的肱槎、肱尺球窝、滑车关节，使运动环节在矢 状面绕额状轴屈伸。腕掌关节也是双轴关节，绕椭圆的长轴和短轴 进行环转。此外，掌骨中的第二、三、四、五掌指关节，也是多轴 关节的球窝关节，可以绕三个基本轴旋转运动，从上肢带的形态结 构和运动机能来看，上肢各关节的联合运动，很自然的表现在太极 拳中的旋腕转臂运动。不知此，不能触之则旋转自如，不能发挥粘 即是走、走即是粘、化中有打、打中有化、化即是打、打即是化的 特殊作用。“太极者圆也，太极者方也；方中有圆，圆中有方”, “阴中有阳，阳中有阴，阴阳相济”。也就是曲中求直，直中求曲,
方圆互为其根，互相渗透，相辅相成的刚柔相容的妙用。徐致一先 生在《一柔到底》（见1962年8月20日《体育报》）一文中只片 面强调阴柔虚静的一面，所谓“动中求静（即是实中求虚）就是 为了求“分，求“二”的“二合一”的思想方法，这和上面所 说的有根本区别。如果根据“二合一”而不是“一分为二”的思 想方法去观察问题，结果只能是极端错误的！！研究太极拳理法， 不能例外。
△武氏的传人李亦畲阐发他继承的理法，明确地指出“触之 则旋转自如"“给武氏”运劲如“抽丝”的“抽”字本质地作为 注解，加深了 “抽”的内涵，缩小了 “抽”的外延，形象地说明 了 “抽”的实质。这就是为什么练习太极拳要把螺旋力量练成习 惯力量，使四肢百骸好似“无一处无圆活珠”（陈微明）和“无心 成化珠圆”（陈鑫），这样才能粘能走，能化能发，粘就是走，走 就是粘，化即是发，发即是化。离开了螺旋运动的“缠丝劲”是 只有平动没有转动的“抽、不是实实在在的太极拳所具有的运动 方法，因为它和太极拳“动静不同时，阴阳不同位”，浑然无间的 要求是不相适应的。“运动是物体的同一瞬间即在同一个地方，又 不在同一个地方”,太极拳更是质点的平动和自身的转动相结合对 立统一的运动，因此在设想中的每一点上，它是“无定向又有定 向”的，是在“因敌变化示神奇”。若是只有平动而没有转动，则 限制了它的灵活多变性，这是问题的症结所在，不把这个根本的事 实闹清楚，所谓“抽缠”之争，将干巴巴的剩下一个空壳名词术 语，这样的争论没有多大的实际意义。
“缠丝劲”是太极拳的共同特点。“抽丝劲”远没有“缠丝 劲”的概念那样准确地说明它的本来面目。虽然我们认为，它们 是同属于相容概念中有一部分外延相重合的“交叉概念”，但话又 说回来，我们的研究任务，不一定要在“经典”（？）的见解中硬 性地沟通它们的语言，而是要揭示它们的实质，观察它们的内在有 机联系，说明问题，指导实践。武式传人郝为真则称“缠丝劲” 为“麻花劲”（以油煎面食品“绞链棒”的形状来形容它），都是 38
形象地标出太极拳练法上缠绕运转的主要特征。杨、武两式源于陈 式，吴式源自杨氏的小架式，吴镒泉生前未自称为“吴式”，据说 他总是谦虚地说：吾所学所教都是杨家的小架子Q因此，尽管各式 的风格、特点有所不同，但都保持了 “缠丝劲”的特点，问题在 于明显和较不明显而已。①
① 注：本章中各节的标题是编者加的。
浏览257次
