中国当代太极拳精论集


三、武禹襄释曰:“虚领顶劲,气沉丹田,不偏不倚,所谓’尾 闾正中神贯顶,满身轻利顶头悬’也。”颇中肯紫。|中国当代太极拳精论集





【原文】仔细留心向推求,屈伸开合听自由。



【集释】“仔细留心向推求”如字面所言,所追求之技艺要 求于形体内外者,非勉强也,终极乃自由也,即道家之自然。黑 格尔曾嘲笑过“生理学是教导怎样消化的”,即指非任自然也 (参见列宁《哲学笔记》第83页)。太极拳屈伸开合,纯任自然, 故自发功太极拳之动作维肖拳架诸势也。但自然不是随随便便, 而是高度符合规律的。屈伸者外也,开合者,内外兼具也。“听 自由”亦有随屈就伸,不丢不顶,舍己从人之意。陈鑫说:“以 吾身本有之元气,运于吾身,屈伸往来,收放擒纵,不过一开一



中国当代太极拳精论集



合与一虚一实焉已耳。” “一开一合,拳术尽矣” “一开一合, 有变有常,虚实兼到,忽现忽藏。” “开中有合,合中有开。” “非但合之以势,宜先合之以神。” “合者,合其全体之神,不但 合其四肢。” “每日细玩太极图,一开一合在吾身。”李亦畲说: “劲由内换,收便是合,放即是开。静则俱静,静是合,合中寓 开。动则俱动,动是开,开中有合。”总领诸言,须活泼自在, 惟妙于心,方为自由。



武禹襄注释说:“以气运身,务令顺遂,乃能便利从心,所 谓’屈伸开合听自由’也。”



【原文】入门引路须口授,功夫无息法自修。



【集释】太极拳作为技艺,如游泳,如摄影,以实践为主, 以面授为宜,以读书为辅,尤其在初学。故曰:“入门引路须口 授。”陈鑫说:“每一势,往往数千言不能罄其妙,一经现身说 法,甚觉容易。所难者功夫,所尤难者长久功夫。谚有曰:拳打 万遍,神理自现;信然。”适可为此二句之注。



【原文】若言体用何为准,意气君来骨肉臣。



【集释】太极拳理论认为“心静用意” “以心行气,以气运 身”,故心为主帅,身为躯使,骨肉或筋骨皮宜为臣使。又按 “意气用事”,今天已作贬义成语使用,作不够深思熟虑解,似指 未经最高理智判断。此处意气为君之说,应是太极拳理论的早期 提法。所谓早期,至少为明代。太极拳与形意拳、八卦掌同为内 家拳,内家拳一向强调意识、精神、“气”的作用,而以此与外 家拳区别。清初蒲松龄《聊斋志异?武技》有:“李在侧,不觉 技痒,意气而进。”作为与少林派较量者一方,“意气”已作贬 义而用,而后又何可以为君?故必先此有“意气”之说,而不在 此后。适至清中叶以后,提出“心为令,气为旗” “先在心”, 以取代“意气君来”之说。由此,持意气为君说之十三势歌,其 歌中后文的“延年益寿不老春”提法,并非是近代武器或火器引



中国当代太极拳精论集



进、拳技之勇在战场上缩小之后提出的,而较此要早数百年。



正是在这样的时代背景基础上,武禹襄记载了: “心为令, 气为旗,神为主帅,身为身区使,所谓'意气君来骨肉臣'也了



[原文】详推用意终何在?益寿延年不老春。



【集释】太极拳非仅为竞技之武术,而且为卓效之健身操, 但又非导引或体操,故合言之为武术内功,或内功武术。此歌反 复发问,层层深入,由“须留意”而“存心揆用意”,而“刻刻 留心”,进而提出“详推用意终何在”后,并以“若不向此推求 去”反证之。由此可见最高目的为“益寿延年”,并非苟延残喘 而为体健神足之“不老春”。内功与拳术的结合,改变了原来各 自的两者,形成了新的技艺:太极拳术。这就吸收了两者的优 点,使达到此一目的具有更大的可能性和现实性。太极拳作为中 华民族传统的一项宝贵遗产,经过了数百年的考验,是为人们所 喜见乐闻而习练不倦的。



【原文】歌兮歌兮百四十,字字真切义无遗。



[集释】此二句以上恰好一百四十字。故歌文正文不包括此 二句及后面的共二十八字。此四句应原为传抄中补写的注文,串 入正文的。



【原文】若不向此推求去,枉费工夫遗叹息!



【集释】字字恳切,如闻其声。



作为太极拳早期理论文献,如果说《太极拳论》(“太极者, 无极而生……”)兼及体用,既讲理论,又讲实践,浑然一体, 那么《十三势歌》同样具有这个优点,具体分析了动和静,走架 和打手,击技和保健的关系,指出了意识、行气和腰部、头顶、 尾闾的重要作用。





浏览374次

    <<   上一篇   下一篇   >>     
  • 牡丹园/花园路校区(海淀区)

    查询地图 公交/驾车去这里
  • 首都体育学院校区(海淀区)

    查询地图 公交/驾车去这里