这里所说的“学力”,就是指学道、合乎道的能力。因为,
太极拳是丹道动功,常人所谓的先天身心素质这种“先天自然之 能”,在丹道理论中已被视为后天,并非合于道的先天Q而采用这种 ? 动功,通过“学力”,即功夫的进步,才能一步步靠近并合于道的先
? 天。王宗岳并非不知其理,只是为了通俗易懂,方采用常人之说而
I1 已。它的整体战略、战术,乃至作为根本的哲学,与外家拳都是不同
j 的,是恰恰唱了个反调,内家拳和道家哲学始终是一个完整体系。
F ,而外家拳则不然,它的武术技击训练法和佛门的神定功夫及其佛
J 学理论不成同一体系。或者严格讲,我们今天所知的外家拳,并不 ? 能代表佛门原始拳法;它只是中国古来实用武术的一个汇集提 A 炼
I 1928年,扬州金一明在其所著的《武当拳术秘诀》一书“引言”
| 中,对“外家”的这种“汇集提炼”特殊现象作了阐述。他认为,佛门 J 早期的拳术与后来在社会上广为流行的拳术截然不同,“佛门早 I 期拳术本非用为杀人御敌之用”。古代,因佛门禅功喜静不喜动,和 ■V' .
I 尚们坐的时间长了,精神就显得疲惫,而且腰腿都僵硬变形,由此 I 引起整个生理的不良变化。佛法本是要修出个超出体壳之外的灵 1 魂,这样的禅定却把身体都搞坏了,没有好的躯壳,那灵魂由何处 工 修呢!所以,禅功之机还是要修习强身健体之道。据言,达摩祖师当 | 时为解决这一矛盾,吸取华陀《五禽戏》中动功之长,又结合中医经 I 络气象和道家之“阴阳五行”、儒家之《易》理,以符合佛法修持为原 I 贝%创造了《洗髓经》、《易筋经》动静两门功法。以补禅功之不足,而 I 促成“明心见性”之功能°
所以,佛门早期拳术,由此看,不仅和道.家的早期拳功体用、理
餐 —1 法相近,而且一定在“洗髓”「易筋”功的基础上有了一定的发展。 但正如金一明先生又说,不过,“此为少林拳术之真理,是以其术不 易轻传俗人,非沙门释子不能渗透其中三昧二因为它高深玄妙,佛 门又固执地不传人,所以原始的佛门拳术,也即原始少林拳术渐为 世人所稀知。那么,再随着佛教的兴衰存亡,该拳术的传人便渐渐 稀少得不为外人所知了。
就笔者所知,唐、宋以来,佛、道两家在理论和修道实践方法上 互相交流渗透,互补性很强。在武当山,佛、道二门共存,禅也学道, 道也学禅。这种以丹功为本体的拳功,佛、道二家不分彼此,共同学 习,均称为内家。如今天津韩英魁老先生早年接承的八卦转九宫, 便是由武当佛门传至北少林,后由还俗高僧高登华传艺与他。均宗 武当张三丰为祖师。
金一明先生遂又接着考证说:“自魏、晋以降,唐、宋以来,朝代 更变,其间缁衣者奔走十方,遂变佛门锻炼体魄之禅功而为战斗防 身之预备。其间忠臣义士、大奸巨猾出入空门更不知凡几世虽稍稍 知其术,然讳莫如深。斯时张三丰应运而生。秉天赋之伟姿,过人 之智识,慨其术不能见用于世,而反见嫉于人,遂加以研精,再变其 战斗防身之秘法,而为主于御敌之秘诀,授术收徒,著述誉抄,公诸 天下,其派遂大兴。”
由此可以看出,少林后期拳术已非佛门原本“汤水”,它是中国 古代以来未经哲学理论锻造的实用武术。这种当然是历史悠久的 实用武术,是以技击对抗中,人的后天体质和思维优势来决定胜负 的。此即王宗岳所云”先天自然之能”。这优势就是,快制慢,强胜 弱,有力打无力,千斤压四两等等。与内家拳两者相比,-重外,一 重内;一拙,一巧;一冈1」,一柔。所以前代内家拳家从实践中体会到 张三丰创内家拳是在“精于少林”的基础上,结合道家养生理论千 锤百炼研究创造出来的。所以,后代学者能对张三丰的内家拳术精 华“得其一二者,已足胜少林二那么,换句话说,学内家拳不得其门 而入,或学之不精,也未必就能胜于少林。当然,说少林后期拳术是
中国自古以来未经哲学理论锻造的实用武术,其“实用”之“术二 是指它主要是一种经验的总结积累,也包括它后来对内家拳的某 些方面借鉴。能流传到今天的某些少林早期拳术,那就另当别论 了。
从这个意义上我们可以看出,少林佛门拳术也有内家、外家 之分,而武当拳术也有内家、外家之分。内、外家的分别绝不是佛 门、道门的分别,而是拳术中含不含养生内功的区别。清代周述 富编著《增演易筋洗髓内功图说》,其“内外功辨”也持此见“应该 说,张三丰创立的以太极拳为代表的内家拳法,只是因为开创于 武当山,方有“武当”这一流派标志。但这一流派并不是某一宗教 家门的专利。它代表了一个历史时期一大批中国武家,从主观实 用经验主义中解脱出来,迈向以研究客观哲学理论并以其指导 实践的民族群体意识的升华或飞跃。这是中国武术学历史发展 的必然现象。
浏览812次