|
|
由于女子摔跤项0是按体重级别划分进行比赛的项H，在制定体能 评价标准时必须充分考虑这一客观存在的因素，因此，参照奥运会设定 的4个级别标准（48kg、55kg、63kg和72kg)及专家访谈的意见，对 测试对象进行级别分组。基本情况见表4-2
表4-2不同级别对象基本情况一览表（/W±SD)
级别分组（kg级)
水平分组
年龄（a)
训练年限（a)
48
优秀组（N = 12)
2158 ±223
725 ±176
—般组（N=8)
18 00 ±2 89
401 ±114
55
优秀组（N = l8)
21 33 ±2 33
6 83 ±158
一般组（N = ll)
1771 ±256
355 ±2 50
63
优秀组（N = ll)
2300 ±3 19
845 ±242
一般组（N=7)
1767 ±251
3 58 ±2 45
72
优秀组（N = 12)
2209 ±207
7 55 ±163
一般组（N=8)
1758 ±239
3 29 ±150
42硏究方法
4 2 1文献资料法
査阅并收集整理与本论文研究方向相关的国内外文献资料，并对其 进行深入细致的研究和分析，从而较系统的掌握本专题的概貌及最前沿 的研究与发展状况。文献来源包括原材料、二次文献和三次文献。检索 包括书面检索和网络检索。书面检索主要为阅读摔跤和相关格斗类项0 的研究文献，同时，根据研究需要广泛査阅运动训练学和选材学等方面 的书籍、论文和学术报告等，资料主要来自国家图书馆和北京体育大学 图书馆和清华大学图书馆。网络检索主要从谷歌（wwwgooglecom)、 中国期网（WWW cd cnki net)、 “国际摔跤联合会网站（www fila-
wrestling, com)和外文期刊网（hltp: //lib cipe net cn: 87/)等网站 进行相关资料的检索。对相关文献和书籍进行分类和归纳整理，基本掌 握了女子摔跤项B优秀运动员体能结构研究现状和发展趋势，为本研究 提供了理论依据和实践支持。
422调查研究法
4-221访谈法
走访国家女子摔跤集训队、部分省市队教练及国家体育总局体科 所、北京体育大学女子摔跤方面的专家，了解该项目的特点和运动员体 能的基本特征，重点对体能测试指标的甄选、测试细则与评定等问题征 询专家的意见，为本研究的实用性、科学性和可行性提供了一定的依 据。访谈专家基本情况如（表4-3)。主要采用一对一面谈和小型会议 的访谈形式。
表4-3本研究访谈专家的基本情况（n=15)
姓名
职称
性别
工作单位
职务
许奎元*
w家级
男
北京体育大学
国家队主教练
张霞
同家级
女
北京体育大学
国际级裁判
m羞久
教授
男
北京体育大学
葛春林
教授
男
北京体育大学
王卫星
教授
男
北京体育大学
祁国鹰
教授
男
北京体育大学
高亮
副教授
男
南京师范大学
万仲兵
髙级
男
湖北省重竞技管理中心
湖北省女摔教练
刘卫军
教授
男
北京体育大学
重竞技教研室主任
姬怀智
高级
男
肃省体工一大队
甘肃省女摔主教练
韦晨阳*
髙级
男
广两自治区重竞技中心
广西省女摔主教练
陈永良*
髙级
男
石南省呈贡体育训练基地
云南省女摔教练
徐幺冲*
高级
男
北京体育大学
宋明仕
高级
男
大庆体育运动学校
黑龙江省女摔教练
何子红
副研究员
女
国家体育科研所
国家队科研教练
注：*为同家女子摔跤集训队教练员
77博士文丛圓
7
7
4222问卷调查法
(1) 对国家女子摔跤集训队主教练、分管教练及部分省市的一线 教练员和科研人员进行两轮问卷调査，从而对女子摔跤运动员身体形 态、身体机能及运动素质指标进行初选、复选及复选指标的权重赋值进 行甄别和认定，详情见表4 -4。
表4-4问卷的名称、调查对象、调查方式及实施情况表
问卷的名称
调査对象
调査实施时间弓地点
1《优秀女子摔跤运动员专项体
女子摔跤教练
2008 11 ?2009 1 安徽凤
能初选指标体系》
员、科研人员
阳、北京、江苏南京
2《优秀女子摔跤运动员专项体
教练员、科研
2009 5北京
能指标权重系数》
人员
2009 5江苏南京
(2)问卷的效度和信度检验
本研究在发放问卷之前，采用5分制请具有髙级以上职称的摔跤教 练员、科研人员分别对2份问卷的内容效度进行评估，结果表明问卷的 内容与预调查内容之间有较高的一 ?致性，能够较为真实地反映被调查者 的全面情况（表4-5);信度检验采用小范围内的“测验一再测验”方 法，具体操作程序是在第一次填表后的两个月后，从第一批填表人中随 机抽取20人，将两次的填表结果进行相关分析，两次测试的相关系数 分別为086和089,表明本文制定的调查问卷有较好的稳定性，被调 查对象能够按照要求认真填写问卷，调查结果能够比较真实地反映被调 查的情况。
表4-5专家对调查问卷有效性评价的结果
评价程度
人数百分比
很髙％
较髙％
中、较低、 很低％
总计
教练员、科研人员问卷
2 333
4 667
0
0
6
体能训练专家、教练员问卷
2 333
4 667
0
0
6
(4)问卷的发放与回收
“优秀女子摔跤运动员专项体能初选指标体系”问卷调查工作是在 2008年11月份北京体育大学及安徽凤阳召开摔跤教练员培训大会期间 进行的。问卷的发放形式为当面呈送方式共发放26份，收回26份,
_^甲固床W
4概雛与 m
其中有效问卷24份，回收率100%，有效率为92 3%。专家构成情况
如图4-1和图4-2所示。
313%
口国家级■高级□中级口国家级■高级□中级938%
口国家级
■高级
□中级
口国家级
■高级
□中级
图4-1调查对象职称分布
1771%1771%口研究生 ■本科 □大专
1771%
1771%
图4 _2调查对象学历分布
“优秀女子摔跤运动员体能指标权重系数”调查问卷共发放12份， 回收11份，回收率为917%,专家构成情况（表4-6)。
表4
_6专家的基本情况（n =
12)
姓名
职称
性別
工作单位
职务
许奎元*
国家级
男
北京体育大学
同家队主教练
张霞
同家级
女
北京体育大学
国际级裁判
王德英
教授
男
北京体育大学
国家队总顾问
万仲兵
国家级
男
湖北宵重竞技管理中心
湖北省女摔教练
王卫星
教授
男
北京体育大学
体能中心主任
刘卫军
教授
男
北京体育大学
重竞技教研室主任
姬怀智
高级
男
甘肃省体工一大队
甘肃省女摔主教练
韦晨阳*
髙级
男
广两0治K重竞技中心
广西省女摔主教练
陈永良*
高级
男
云南省呈贡体育训练基地
云南省女摔教练
徐玄冲*
高级
男
北京体育大学
国家男子摔跤队主教练
宋明仕
高级
男
大庆体育运动学校
黑龙江省女摔教练
殷建春
髙级
男
南京体育运动学校
江苏省女摔主教练
注：*为国家女子摔跤集训队教练员
博士乂丛
浏览279次
