当余到京未久,即已使余目光注及中国国有天文台。因法 国使馆人员曾访余之参谋长,并请其代为禀余,允准该使馆将天 文台之几种仪器,运往法国。此项体积甚大、古铜所制之仪器 (天球之直径为两个米突,以及四分仪、六分仪等等),系第十七 世纪末叶康熙在位时代,由荷兰牧师Veriest南怀仁所制设。 此项仪器立在东面城墙之上,露天之下,已有二百余年。在科学 上固已无甚价值,而在美术上则具有极大价值。因承载此项仪 器之伟壮龙架,其雕刻工夫极为完美,故也。又法国方面谓该项 仪器之一部分,系在法国制成,或者系由路易十四赠送中国。如 果此说不虚,则亦只限于该项仪器中之某一种,其形式及制法显 与其他各种不同者。对于法国使馆此种请求尚未回答以前,在 11月初间,法国师长Voyrw将军又复递来一函,要求允其运去 此项天文台仪器。余对此事之定夺,系以下列数点为前提:第 一,此种仪器确是中国国有之物。其次,此种仪器系存在德军所 占市区之内,依照此间通行习惯,应作德军战时捕获品看待。最 后,预料将来德军提出战事赔款数目之时,其势恐难全部得偿, 因此该项仪器,至少可以当作赔款之一小部分代价看待。由上 述种种原因之故,余遂以为如果运取此项仪器之举成为事实,则 德军当首先有此权利。但余在他方面,又以为对于法国方面之 希望,只要可以实行者,亦不妨让步承认。因此,余遂决定该项 仪器,一部分归于德国,一部分归于法国。至于分配之事,系由 余之参谋长与法国军官Marchand中尉,会商而行。对于法国方
面,首将其中一件——或者——来自法国毫无美术价值之仪器 归之。但该中尉对于该件却自愿放弃不要,而在德国方面则亦 早已允将该件留置北京,决不携去。此外天球仪器一件,系为德 国方面保有。其余仪器八件之分配,则对于法国方面希望,多所 迁就。按,瓦氏12月7日之日记有云:所有我们亲爱联军朋友们,业将一 切抢来之美术财宝物品,送回(本国)家中而去,其中许多物品乃系属于私 人产业。
此外尚有一件不甚重要之事,即昨晚美国将军Chaffee曾提 出下列一种形式内容均不合式之抗议,此事现在似已了结。
u Having heard that the astronomical instruments are being removed from the observatory, an officer of my staff went there yesterday and on his retum confirms the report. I have the honour to infbnn your Excellency that my govenunent would vehemently denaunce any officer of its service vdio migit enter upon spoliation of this sort, and it will sinceriy regret to learn that any nation with which it cooperated to relieve the besi嘟d leg tions in Peking authorizes or permits its troops to injure or remove any instruments or other part of the observatory. As commander of one of the four cooperating columns which relieved the legations on August 14th, I make to you respectful protest in this matter and shall inform my government of the fact/*
“曾闻各项天文仪器正将从天文台中取去,余之参谋处军官 一人昨日曾往该处,归后乃将此项消息证实。余今忝叨荣幸得 以奉告阁下者,即敝国政府对于本国军官中,如有意图实行此类 抢劫之事者,皆将加以严劾。又敝国政府更将惋惜不忍闻者,昔 尝共事救助北京被困公使之某一国,今乃明认或默许部下军队, 损害或取去天文台中之某项仪器或其他部分。余以参加8月 14日营救使馆四队司令之一的资格,兹特对此事件,向君敬谨
抗议,并将此事,禀达敝国政府。”
余立刻将此公函,并附以下列回信,璧还。
“余忝叨荣幸,得以恭谨奉告阁下者,即今日来函所述天 文台仪器一事,无论其外形与内容,皆使余不胜惊异。余对于 此类宣言,殊不敢接受,因此谨将原函送还阁下。不胜恭敬之 至。”
余在此处,更有一事不能忘奏者,即昨日午后吾德公使亦复 来函述及,中国将军荫昌因受庆亲王之命,特来请求设法撤消此 项搬走仪器之议。
浏览524次