|
|
史载，杨 业本名杨重贵，他的弟弟叫重训.杨温之父名重立，好像与杨业 仲昆同辈。杨业孙辈中最有名的是杨文广，而杨温自称祖父叫杨 文素，又好像与杨文广同辈。这种字辈关系上相近而又错乱的现 象，颇令人费解。宋人讲当朝故事，虽属委巷之谈，何至于错乱 不经到如此地步？还有，《水浒传》十二回杨志也曾自称：“洒家 是三代将门之后，五侯杨令公之孙于是，不能不令人怀疑《杨
温拦路虎》里的“杨令公”，还有杨志所说的“五侯杨令公”，都 未必就指杨业，或是另有其人，或是一个依托杨业而纯属虚构的 子虚人物。由此类推，《醉翁谈录》所著录的话本《扬令公》也不 一定就指杨业，所讲的内容则应该同《李从吉》、《青面兽》相类 似，是强盗受招安后发迹的故事。
如上所考，《李从吉》以下5个话本，差不多都是讲强盗绿林 的故事，“朴刀局段”的类属性质基本上可以肯定了。朴刀类有了 着落，循此推进，杆棒类也可以找到合适的解说.我以为杆棒类 与朴刀类之间，虽有某些共同之处，但性质上是大不相同的。所 谓共同之处，是这两类故事都要涉及到武勇人物和打斗场面，都 属于“武”小说，所以两类都以兵器命名，这便是研究者容易将 二者混为一谈的主要原因.其不同者，朴刀类讲强盗绿林故事，杆 棒类则讲侠义英雄故事.前者以朴刀为其象征，后者以杆棒为象 征。朴刀已见前论，那么杆棒何以成为侠义英雄的象征呢？
宋代无论军旅武艺或民间武艺，都十分崇尚杆棒，这可以溯 源于五代，允不赘论，而宋代开风气之先者就是宋太祖.宋太祖 武艺很高，史书多有记载，故自宋代以来，民间广泛流传着以太 祖命名的拳棒武艺，盛行太祖杆棒打天下的传说。《水浒传》第一 回写道：“一条杆棒等身齐，打四百座军州都姓赵」
同时民间还流传托名太祖的棒法。明王济《续文献通考》卷 166载明代“使棍之家三十有一”的名目，其中有“赵太祖腾蛇 棍”。清人程穆衡《水浒传注略》引李南乔《沙手谱叙》云：“自 宋艺祖皇帝留棍法三十六路于少室山少林寺，遂为棍法开山，知 棍法始赵太祖也。”类似说法不一而足，自然不可全信，但也不是 毫无根据的虚构.宋人蔡脩《铁围山丛谈》卷1载.宋太祖用过 的铁杆棒，直到徽宗时犹珍藏内府，“棒纯铁尔，生平持握既久， 而抓痕宛然J说明宋太祖确实擅长用棒。
宋代武人好用杆棒，民间有使棒打棒的表演和竞技活动，这 188
当然有着多方面的原因，而宋太祖的影响必是原因之一.加上民 间早就流传着太祖本人手持杆棒行侠仗义的故事，而杆棒又是国 家禁兵之法惟一允许随身携带的武器，自然也就成了英雄侠义人 物施展武艺的依托，所以说话人便将所有的英雄侠义故事归之于 “杆棒” 一类。
《醉翁谈录》列举的杆棒类话本名目共11个，其中可以考见 其内容者，如《飞龙记》，学者一致认为即后来的小说《飞龙记》 的源头，讲的正是宋太祖以杆棒发迹的故事，或者就是《警世通 言》卷21的《赵太祖千里送京娘》。其他，《花和尚》、《武行者》 是梁山英雄故事；《拦路虎》即前面提到的《杨温拦路虎》，这是 一个典型的杆棒类话本，对我们考察宋代民间的比武活动与杆棒 武艺特点都有重要的价值。无须一一举述了，至此，杆棒类话本 的类属性质也很清楚了。
朴刀类话本叙强盗事迹，朴刀是强梁之徒为非作歹的凶器，与 杆棒相比，自然含有相当的贬义.但在《水浒传》里，朴刀成了 梁山英雄劫富济贫、除暴安艮的利器，实际上成为农民英雄的武 力象征.这是一个非常深刻的变化。说明《水浒传》不仅能够熔 铸各类话本为一体，而且在兼容朴刀类话本时，挨弃了固有的程 式，赋予它新的风貌和内涵，使之服从于歌颂梁山英雄主题的需 耍。这样，既保存着南宋话本中朴刀的特色和地位，又不同于南 宋话本，而变成了《水浒传》的朴刀。应该承认，这是一个非常 了不起的再创作。
补语：近读南宋《景定建康志》卷39《武卫志二》，载宝祐三 年至六年，制使马光祖任内创造及添修兵器共三十六万余件，其 中包括“朴刀枪二千条”；同卷又载，开庆元年至景定二年间，制 使姚希得任内所造兵器二万余件.其中之一是“大朴刀”.这证明 直到南宋末年，朴刀在军中仍占有一定位置，可以得出朴刀始终 是南宋军队装备之一的结论。再者，从“朴刀枪”、“大朴刀”两 个名目上，联想到前揭建炎元年“教阅格法”所规定的“长柄膊 刀”，应该就是“朴刀枪”，其功用主要在刺（即《水浒传》常见 的“搠”）而不在击，是一种合刺、击功能为一体的兵器。“大朴 刀”应是相对于“小朴刀”而言的，足证宋代朴刀确有大小长短 之别.这点资料对本文有一定的订补意义，故谨附于此.
（原栽《文史》1999年第3辑）
①“了儿”，通行本《水济传）多作实谡.了儿，俗称“了品儿”，金属 母勾，今北方口语中犹存.参见龙潜庵《宋元语言河典》38?.
②见拙作 （谈＜水浒传〉随笔3囊甘琳 ＜武术研究》1982年笫1辑.
@＜宋史》卷1971兵志十一）.
④⑤（来会要辑精?刑法》165 2.2.
⑥《劳畲桃?序》.我〈石胡居士诗集》卷7.
⑦见《宋会要辑柄?兵》 26之34.
⑧见《元代法律资料辑存》第167页，浙江古籍出版社.1988年.
⑨另有属于“公案类”的《石头孙立》一?篇,以往的研究者多认为也属于水浒故 事，即梁山人物病时迟外立.近年谢悦同志提出《石头孙立》的本事即《春不商议》卷 4《王实传》中的主要人物“市居孙立”，与病尉迟孙立没有关系.所见甚是.谢悦同 志的文章 《〈醉翁淡录）所载小说名目本事考》,&《学林爱录》第10集.
⑩文载,语本与古剧》 13页，上海古籍出版社.1985年4月重订本.
?参见赵景琛先生《中国小说丛考》,罩正壁先生（话本与古剧力胡士莹先生 《85本小说柢论》等.
?分别见余嘉镉先生（朱江三十六人考实）,R ＜余*福论学杂著》下册；华山先 生（关于杨志》，裁《来史论集》,王利器先生 （水济的真人其*）,戴《水浒争鸣》第 1-2W.
?（:明）吴丛先《小窗自纪》卷3《淡水济传论》，所述别本《水济传）.朱做宗与 在名屏上的"四大寇"，除来江、方赠外，另外两人不是田虎、王庆，而是"■河北贼商 ft III,山东贼张仙”，后均被宋江奉旨讨平.
? （清平山堂话本》卷3.
浏览762次
