|
|
有关太极拳的基本要领和技击应用等理论，在《太极拳论》 中都作了扼要而生动的说明。它对于外功拳来说，也具有一定的
7878借鉴作用。我国最早的内功拳，原本是从外功拳中分衍出来的, 后世外功拳的某些理论，对内功拳同样有借鉴作用，因为拳术是 有共性的。但如外功拳完全采用太极拳的理论，那就不成其为外 功拳了；反之亦然。特别从劲路刚柔和技击攻守的战略战术上 说，内功、外功两大拳系，从理论到方法上都存在着许多明显的 差异，这恰恰反映出两大拳系既有共性，也有各自独特的个性。 因此，从原则上说，古人以“内、外功拳”把中国拳术划分为两 大派系，这一传统分类法是比较符合客观实际的。近年来，有的 同志提议用长拳和短打来划分拳系，这除非专指外功拳的分类, 如包括内功拳在内，那就行不通了。例如：武式和孙式太极拳属 小架，吴式属中架，杨式和陈式属大架。小架自然以出短手为 主，大架无疑以出长拳为主。再从套路长短方面说，一套老趟太 极拳一般都是七八十式”有的一个拳式还可以分成两式以上的。 若包括新编太极拳在内，那么现在从13式、24式直到120式的 太极拳都有，甚至也有把手伸得很短的“杨式小架”，而且还有 许多套忽长忽短的“综合太极拳”哩!又怎能根据长拳、短打及 其套路长短的标准来进行分类呢？要熟习一套拳架劲路的基本规 律，绝非一日之功。请太极拳名家去表演少林拳，那多半要贻笑 大方的；反之，凡长期专攻少林拳的人，在初学太极拳时，同样 是不耐看的，或轻浮而不沉，或重滞而不灵，借句行话说，是 “劲还没换过来”。这说明内、外功拳劲路的刚柔，是泾渭分明 的。因此，要改系就必须“换劲”，而横跨两系的拳家，在客观 上也只能是主攻一系和兼学另一系的。因为最难协调的不是架 式，而是劲路问题。虽然两大拳系都主张“刚柔相济”，并说 “凡百拳术，以柔为贵”。但在具体处理刚柔问题时，就各有所本 了。所以，笔者个人认为：武术分类仍以继承传统的分类法为 好，即主要按劲路刚柔来划分为外功拳和内功拳两大拳系；中性 拳术，也可依其劲路偏刚、偏柔作为归类的标准。此外，对于拳 系、拳种、拳派、拳式等有关术语的概念，也宜适当地规范一
下，目前则依然是处于因地制宜和约定俗成的自流状态，就全国 来说有关用语比较纷乱。
78
78
浏览204次
