|
|
擒拿之法与点穴颇有相似之处。故在表面上观之似无所区别世人亦因之而相提并论甚且有谓擒拿即点穴、点穴即擒拿者。殊不知点穴自点穴擒拿自擒拿传者固非一人法道亦各有所异岂可并为一谈。试一究二法之理由及功效自不难知其显然有区别也。
擒拿之异于点穴者甚多今请列举之。
点穴一法其所以制人者完全在阻止人身气血之流行使被点者失去知觉。即考周天定时之理合气血循行之道知某时气达何宫、血注何穴。就其穴而点之其穴既闭则气血因之壅积不能流行各体之机能完全失去即举动亦有不能遑论其与人争持矣。
唯其手法非熟谙此道者不易施也。若不谙手法而施以药石非但不足见效或反因之加害焉。至于点法大概以中、食二指相并以指尖点刺之间亦有用凿子拳擘击然属少数耳。
故点穴一法以穴道为主以指功辅之。若所点者为空穴（按所为空穴者即气血未达或气血已过之穴也）即不能见效而于骨节筋肉亦无所涉。即所练之指功亦专重于点刺一方如点石功等是也。点穴一法大概如是。（图1-7、-8）
图1一7 图1一8
擒拿之所以异于点穴者固不止一端。在手法方面言之虽亦用指劲制敌但并不用点刺唯用大、中、食三指相扣之力作鹰爪攫物之状练法则以鹰爪功为宜。至于功效则此功以轻巧取胜虽亦有涉及拿穴者然其主要之部分则在筋与骨节。
（图1-9、图1-10）
图1-9图1-91-101-10
图1-9
图1-9
1-10
1-10
就各部之筋骨择其要者擒而拿之即足以使其一部分失去原有之机能而受制于我。但释手之后不久即可恢复原状不致害及肢体即落手过重除耳根、咽喉等处足以致命者外其余肢体决不致有性命之忧。虽或受伤亦可以药物治之非若点穴之必以手法施治也。
拿法中之死穴极少盖因胸、背等部不能以三指拿之也两相比较异同显然。唯擒拿之法较为轻松似较点穴合用以
其不致举手杀人也。且制敌能使折服以足岂必下毒手而丧其生耶。
第二节擒拿秘法
浏览661次
