1991年以来,《少林与太极》、《武林》及《武魂》等几家武 术刊物上,陆续发表了一些关于大成拳和意拳源流问题的争论文 章。从学术研究的观点看,争论的焦点主要有二:(1)大成拳 (后来,姚宗勋将其所学改称“意拳”。)是创于1940年,还是创 于1926年?(2)大成拳的拳名是其创始人王芸斋先生认可后, 一直沿用至今,或是王萝斋反对这一拳名,提出要改称意拳?这 两个问题都有充分的历史证据,可以就争论问题作出结论。但 是,当前的争论,在某些人那里并非真正为了弄清拳史。而是以 此为幌子,实则别有用心。借此大作文章,挑拨是非,自奉意拳 为正,贬斥大成拳,并将攻击的矛头直指王选杰先生。看来一时 不易止熄这一争论。笔者鄙视这种缺乏诚意的争论。仅从学术研 究的角度,对上述历史问题作一考证,以期恢复事物的本来面 目,为后人追溯拳史,拨开迷雾。为缓和当前的争论作一点努 力。
浏览290次