二、当前中国传统射箭运动器材发展存在的问题

如今中国传统射箭运动器材普遍出现的问题就是为铺开市场，在销售上采取“价格战”策略，但是产品质量依然较差，效能不高，制作技术远不如国外。

（一）当前传统射箭运动器材以仿为主，缺乏自主创新

目前处于信息传播高度发达的时期，获得器材制作方面的知识并不困难，国内大多数制作者仅仅在原理上略知一二，而核心制作技术却相差甚远，这决定了产品的质量与性能。虽然生产设备、原料等一些硬件设备都可以通过资金解决，但是一些核心的制作工艺还需加强，制造的方法、理念、科学解决问题的能力等等都需要继续“深造”。

国内弓箭制作的技术基本上没有创新性，大部分都是购买国内外较好的弓箭器 材后自行拆解、模仿、生产，完全抛开了自主创新的主渠道。而今虽能进行自主研发，但是试验周期长、耗材、耗时、耗力，更多的还是在摸索时期就退出了创新的圈子，依然热衷于匈牙利传统弓的“克隆”。

（二）传统射箭器材的质量、价格、性能均逊于国外产品

匈牙利格鲁泽品牌的弓形、美国著名弓匠卢卡斯制作的角弓系列（无论是明小梢、汉长梢等）都是国内仿制的主要来源，但是核心技术的差距，导致现在大部分制作商在拼价格铺市场。而在当前国内市场价调查中发现，阿利弓、伯祥弓箭、峰峰、居鞍弓、水手弓、老贾、老枪、老黑、文统弓等国内较为知名的品牌，总体均价仅在1500元左右，最低的保持在500元上下，部分质量、性能较好的仅控制在2800元左右。而国外的层压弓质量、效能较高的，一般都在2000—5000元。国内传统弓的生产只是注意到了价格相对便宜容易铺开市场，但恰恰是廉价的销售会制约传统射箭运动器材与射箭运动的发展；不过也不能片面地看价格问题，主要原因还是在核心的制作工艺上，经调查，国产传统射箭器材不受欢迎的主要原因在于：首先， 一定时间内掉磅比率远高于匈牙利、韩国、土耳其、法国传统弓。其次，现在的玻片弓是主流产品，但是质量与效能还不算理想，层压弓使用寿命较短，与国外产品有一 定的差距，而这些问题都需要经过一段时间的摸索、实验才能够进一步解决。

（三）中国传统射箭器材依然处于摸索阶段

历史文献上记载的制弓方法不尽相同，这些差异给我们复原实物的技术细节带来一定的难度。当然从另一个方面来看，这种差异也展示出中国历史上制弓技术及选材的多样性。①2000年左右国内传统射箭器材初建时期，生产效率较低，多数制作者主要在设备上下工夫，同时选取不同材质，对角弓、清弓、长梢、短梢弓等进行制作，制作中不断进行技术创新。虽然国内制作者经过近几年的技术探索与生产， 但是相较于其他国家依然有显著差距。

如今，随着传统射箭比赛的进行，器材方面也在不断进行技术革新、材质创新、形制改良等，前几年阿利早期的玻片弓在国内传统弓领域产生了一定的影响， 而今阿利在进行摸索经验，透过玻片弓为层压弓铺出一条道路以期走向国际市场目前更引人关注的就是越来越多的人参与到弓体的改良上来，例如水手品牌中的 “明月”如今也是分体弓，同时李青阳、“晋江飞羽”等人都在进行分体弓的实践探索。薛峰也是在2016年之前实验过的传统弓上进行改良，弓体不使用任何金属件，分体结合处用碳纤维进行插拔结构。访谈中薛峰明确表示：“成功就是在适当的时间节点推出适当的产品。”尽管这种弓在近期试验有所进展，但是看起来还是有些儿戏。这种弓的创新技术主要在分体的部分，要求强度大、结合简单、牢靠、 无振动、安全等要求。国外研发的分体弓系列基本上与一体弓的稳定性没有任何差别。

① 仪德刚：《中国古代弓箭制作文献解析》，《内蒙古师范大学学报》2007年第6期，第77页。 别。然而在国内一体弓技术还不成熟的情况下就进行分体弓技术突破，确使我们产生了一定的疑虑。

三、中国传统射箭运动器材发展的趋向

当前体育文化大发展的环境，已经为传统射箭的发展创造了得天独厚的条件， 把好器材质量关至关重要。同时人们在精神文化上的要求提高了，大部分了解传统射箭的爱好者都喜欢在闲暇之余进行一次传统射箭运动，希望从技、身、心、精神 方面突破自己，这也为推动射箭运动器材的发展增加了内动力。

（一）倡导自主创新、强化传统射箭器材品牌化意识

当前“以户外运动为主，室内练习为辅”的传统弓箭运动，在各项传统项目 发展中活跃性较高，备受广大人群推崇，因此射箭器材的质量必须要依照制作水平 来快速提升国际地位。但是，由于小企业多，缺乏大企业在自主研发方面的巨额投 入，因而只能靠模仿与外加工维持发展。我国体育器材产业的生产技术总体上处于 由模仿向创新过渡的阶段。①这种模仿（以仿为主）阶段在当前中国传统弓箭器材 的制作与创新方面极为凸显。随着社会的进步与发展，人们在日益增长的生活条件 下所产生的需求，已经在警示着各大产业的规范性需要不断提高，而且倡导自主创 新的重要性是毋庸置疑的！未来我国应加大新兴体育器材产品的研发力度，掌握产 品的高端技术，大力发展户外运动类、高尔夫类、冬季运动类等领域的体育器材， 有意识地引导产业资本向高新技术产业领域渗透，从而均衡我国体育器材产业的产 品结构，促进我国体育器材产业的发展。②目前，传统射箭运动器材的发展在相关 管理部门倡导自主创新的同时，需要拥有自己的生产技术与制作工艺，打造民族品 牌化经营模式，强化国内自主设计传统射箭器材的品牌化意识。

（二）走传统射箭器材的技术引进与改良之路

21世纪体育运动器材的竞争，其本质是国与国文化软实力的竞争。作为科技向 生产力转化的重要桥梁之一，体育运动器材不但要充分体现造型的艺术性，更要满 足性能稳定可靠、使用简单便捷和先进技术的“功能美”。③此外，新兴体育运动 器材产业大有赶超传统体育运动器材产业的趋势。体育运动器材产品也正向着多

①王龙飞、杨明：《全球价值链视野下的我国体育器材产业升级研究》，《上海体育学院学报》 2015年第2期，第7—9页。

②王龙飞、杨明：《全球价值链视野下的我国体育器材产业升级研究》，《上海体育学院学报》 2015年第2期，第7—9页。

③ 徐丹：《体育运动器材发展的设计因素研究》，《包装工程》2013年第34期，第54页。

样化、高科技化的方向发展。①当前国内传统射箭虽然经历器材的引进阶段、自行试验阶段、作坊式小规模生产阶段直到品牌化生产阶段，但是国产弓的价格相对便宜，质量稳定性相较于格鲁泽等国际大牌，实际上还有很大差距。从我们自身的经验出发，国产弓普遍具有掉磅明显、同型号弓表现差异大、层压弓寿命较短等问题。据了解，当前国外知名传统弓箭器材商家早已发现当前中国弓箭制作技术的落后现状与中国射箭领域巨大的市场潜力。国外传统射箭器材生产、销售的方向开始瞄准中国，以期凭借质量过硬、效能较高的优势以及薄利多销的方式迅速抢占中国市场。

目前，国内的生产商仍然处于积累经验的阶段，技术的改进也是大多数生产 商、制作者所急需与关注的问题。于是，未来的发展趋势中，科学化的提高将必然会引发制作者的竞争，但如果仅仅以薄利多销的运营模式竞争必定会制约中国传统 射箭器材的发展。随着社会的发展、技术的革新，应持续走传统射箭器材的技术引进与改良之路，在需求质量过硬、效能较高的主旨下，应以质量为突破点的良性循 环竞争，而非单纯的价格竞争。因此，技术改良之路必定会是未来传统射箭器材发展的主要趋向。

(三)传统射箭运动器材向着广泛化和平民化发展

1.传统射箭器材向着大众化发展

如今，中国传统射箭在徐开才老师等人的全力推动下，有了当前的繁荣景象。 传统射箭比赛的迅速发展及人们对日益增长的娱乐性活动的需要，致使传统射箭运动也变成了一种追求“武侠梦”的载体。传统射箭运动项目在逐渐涌入全民健身浪潮之中,更多民族传统体育项目也逐渐被推广开来且被大众所熟知与接受。同时全国各地也都相应开设了射箭场馆，这对于传统射箭运动在国内的发展产生很大的推动作用。大多数习练者也在接触到传统射箭器材的那一刹那就对传统弓箭产生了兴趣。而今的体育文化建设依然在持续进行中，国内传统射箭器材的需求量也在不断加大。技术的不断改进和市场竞争力的加大，必然会使得传统弓箭器材的发展越来越趋向于平民化与大众化。

浏览136次