流传的《张三丰太极行功说》有云：“太极行功，功在调和阴阳，交合神气”； 由此太极拳在演练时，便特别强调“内外兼修”和“形神兼备”，十分讲究身 体怎样“从无极进入太极”和“从太极复归无极”。这里的“无极”是指“阴

 

根据太极机理“动之则分，静之则合，无过不及，随曲就伸”地逐步演化。最 后又“返本还元”地回到“无极”状态。在这里，“太极”指派生万物的本原 和机理，包含了动静、开合等一系列阴阳的互涵和变换的状态；并具有动而生 阳，静而生阴，既对立、又统一，相互消长、转换、变化的功能。太极拳正是 依据这个理论，讲求动静、开合、收放、进退的阴阳相济；形体外动，意识内静； 拳路整体以浑圆为本，招式皆由各种圆弧动作构成 形体外动时要求意守于内，以 静御动，用意识引导气血运行于全身，如环之端，周而复始，从而使人保持阴 阳平衡，达到“阴平阳秘”的健康状态。

（二）道家取向：道本论、用反论、归真论

中国武术学理的第二个层面是取向层面；其内涵包括道本论、用反论、归 真论三个方面；它不但为中国武术阐明了 “志道游艺、葆真合道”的价值方向，而 且还为中国武学确立了 “以弱对强、以柔克刚”的理论基础。我们知道，中华 武术的构成因素从原始巫术及其理性化结果的易理术数中产生出来以后，伴随 着整个中国文化一起发展。道、释、玄、儒，诸子百家，兵、农、医、艺，日 用百工，舆、卜、星、相，三教九流，琴、棋、书、画，生活诸艺……中国文 化的各种因素对其产生和成熟，都直接或间接地起过和起着作用。在这错综复 杂的各种因素相互作用当中，道家取向则是其主要线索和基本底色。“万物负 阴而抱阳，冲气以为和”和“道生一，一生二，二生三，三生万物”的“道本论”，给 它提供了本体论支撑。而“反者道之动”、“弱者道之用”、“无为而无不为” 的阴柔方式，给它提供了方法论原则。“返璞归真”、“自然无为”的发展走向，则 成了它的价值坐标。此外道家的“虚己顺物”、“人取我予”和“虚心实腹”、“缘 督为经”，也在技击技术和养生方法上给它奠定了坚实的理论基础。在道家文 化的滋养下，以太极拳为代表的中华武术逐步发展出一整套师法自然（仿生）、参 赞化育（参与）、利用环境（就势）、借助对手（借力）、契合规律（体道）、寄 托精神（归真）的技艺和技巧。

1.道本论

生生不已、大化流行中，去寻找自身存在理由和描述自身运行特征。

（1）道本自根

在汉语中，“道”的本义是人所走的道路途径，其象形字上为一个头（象 征一个人）朝着道路上的某处走（即上为“首”下为“走”）。这意味着“道” 与“路”有所区别。“路”是“形而下”那实物形态的东西，而“道”更多的 是表示道路的“形而上”功能，即能使人由此处走向彼处的“走向”或处于“之 间”的“在”，即一个“方生方成”之“在”。这也就是说，“道”的意义更 多的是指人的感性活动而不只是外部依托和约束，由此是“实践第一”的。“道” 蕴含着行走之目的、走势、方向、步骤、过程、秩序等，在事物的本然和应然 之间贯穿着一个所以然，用现代科学术语来说，这里蕴含着极简单的演化程序。道 是一步一步走的，每一步都受“规则”的支配（包括调整行走的方向和速度，对 外界环境的适应和各种相关情况的处理）o这是一种相当广泛并起支配作用的“自 然程序”，由此引申作为事物存在和发展的过程与根据，用以描述事物的生成 和变化，并以此说明事物的运行秩序、客观规律和终极价值，然后又回过头来 表示一种主体操作那带根本性的“主义”、“主张”和运行方式，如此等等。于 是“道”便具有了人类实践的特性，当是“合规律性与合目的性的统一”，同时“具 有客观规律性和主观能动性的双重功能” o对人来说，_切事物的存在和发展，最 终都要取决于是否“合道“;“道“是所有操作的合理性和合法性依据。

“心物一体”的中国文化对“道”的理解不仅包含有秩序和法则的外部强 制意蕴，而且还有主体性道义和道理的价值诉求，由此一开始就讲究“志于道”，把 “道”作为其存在和发展的缘由根据以及追求之价值目标。我们知道，人的认 识开始总是向着面前林林总总的对象问个“为什么”，人的自我反思也总是要 指向天地万物的大本大源而寻根究底。人们正是在对这“万物本源”的追究中，找 到自身的价值目标和存在理由。本来，茫茫宇宙、无穷无尽，有无相生、大化 流行，因缘假合、缘起性空。处于无限时空中的无穷宇宙，其实也无所谓什么 先验的“本体”；然而这无限的宇宙又体现在无数个有限的具体过程之中，由 此所有存在都是“连续性与非连续性的统一”。有道是“理有固然，物有始终”； 人们面对的任何一个具体过 展之“根据缘由”的，离开 么一般的操作途径和功能结

体论”，就是所谓“世界的本原、本体或本根的学说”，其使命在于寻找过程 发生的根据，即为人类寻找自身操作行为那“安身立命之本”。这里所谓“本原” 之说，原义是非创造的开始和根基，因而也叫做“始基”；而所谓的“本体”之称，则 是指天下万有大全的永恒最高存在，因而被称为“万象之本”；还有所谓“本 根”之义，更包含有始基、究竟和统摄三重意谓，是指既周遍一切而又跟万物 相对待的“玄元”。其探究的着眼点则在于“理之究竟”而不是“物之始终”； 而人类哲学的智慧，由此便得到了对象化的表现。

中国人认为，“道”是“自本自根”（即“自己运动”）而不是“逻辑设定”（即 “人为赋予”）的。中国古代哲学对作为天地万物演化本原和逻辑究竟那恒久 不变最高存在的研究，是由道家开创的。它一开始就表现为对“道”的探讨。道 家哲学认为：自本自根的自然之“道”为万物之宗，又是万事之始，更作万象 之源。一方面万物恃道以生，由道以成，万物绝不离乎道；另一方面大道周行，无 所不在，大道亦绝不离乎万物。这个作为宇宙本根或哲学本体的“道”，是个 理论抽象而不是经验的存在，因而只能由哲学智慧所觉解，不能由科学实证来 把握。成熟的中国武术同样自觉地把这个“自本自根”的道作为自己的存在理 由和终极目标，处处都强调要“反求诸己、自力更生”而又“虚己待物、舍己 从人”，由此把“悟道复性归真”纳入自身练功体系的最高层面。

（2）道体化生

世间任何事物都是历史地生成的。与西方哲学比较，中国人所说的“道”

并不是纯逻辑上“预设的终极存在”，而是生命展开那实际经验中“应对的过 程生成”。其要并不在规定好了的主宰控制，而是在于演化中因缘假合的阴阳 相济；它并不是别无选择的“上帝意志”、“天生宿命”或“客观规律”，而 是可以随缘应对的灵活操作。先秦诸子大都有自己的“论道”学说，但是其中 只有道家的“道论”，才带有真正哲学“本体论”的意义。《老子》对“道” 的描述是：“有物混成，先天地生。寂兮寥兮，独立不改，周行而不殆，可以 为天下母。吾不知其名，强字之曰道，强为之名曰大。”（第25章）“道之为 物，惟恍惟惚，惚兮恍兮，其中有象；恍兮惚兮，其中有物。窈兮冥兮，其中 有精；其精甚真，其中有信。” 曰夷；听之不闻，名曰希；搏 可致诘，故混而为一。其上不归于无物。是谓无状之状，无物之象，是谓惚恍。迎之不见其首，随之不见其后。” （第14章）这么一个一方面实而非物、本无不空、无形无象，另一方面又泛在 万物、支配一切、永不枯竭，因而是无以名状、难以捉摸的混沌东西，却是天 地万事万物的总根源和总根据，是万事万物之所以为万事万物的最高存在，或 简称之为本原和本根，具有哲学本体论的意义。这也就是《老子》所谓的“道冲，而 用之或不盈。渊兮，似万物之宗。”（第4章）这是从“有无相生”中那“万 物所由，性命所以”之“自然造化”去探究问题，表现了中国人高度抽象的哲 学思维和想象能力。

浏览313次