对裁判员的安排和布局也要遵循 公平、公正的原则。譬如，散打比赛是由5位边裁判员组成，他 们相互独立操作，独立评判，但也有相互牵制的作用。可是，在 散打比赛中也有例外，如台上裁判员一个人在擂台上既控制着比 赛形势，又掌握着运动员部分“命运”的权力。因为，规则赋予 了台上裁判员裁决的权力，其他五位边裁判员都要按台上裁判员 一人的手势评判打分，这种现象本文称为“一言堂”现象。因 为，台上裁判员的言行举止没有受其他人的牵制，所以，这是一 种不正常的现象，在同类体育比赛项目中也是少见的。这种执法 有悖于公平、公正的原则，结果容易产生以下弊端：

（一）客观现实中存在着主观随意性

我们知道，在判别具体动作时，台上裁判员能够按照客观实 际给予评判，但涉及到动作与动作之间的衔接点时，则会出现主 观的随意性。譬如，出现倒地或下台时，台上裁判员叫“停”的 口令发出前或后的时间度、消极搂抱的程度如何，其动机是什 么、双方先后倒地的时间间隔相当接近时等等一些动作都是凭台 上裁判员自己的主观意向而定，这就有很大的随意性。

（二） 有产生“猫腻”的现象

正因为有主观上的随意性，使得比赛的公正性大打折扣。表 现在评判中，如果裁判员能公正执法，那无可非议；假如裁判员 稍有偏心，钻规则的空子，其目的也很容易达到。因为，其一人 的评判结果，其他五位边裁判都要按其手势打分，这是其一；其 二，尽管台上裁判员身处众目睽睽的监督之下，假设他要铤而走 险做些“手脚”，裁判长对其行为也拿不出有力的具体证据来指 责他，这也就是到目前为止，台上裁判员没有出现一例红、黄牌 警告的奇怪现象。

（三） 出现"转加危机”的现象

目前全国散打比赛采用电子打分，电脑及时显示得分结果。 从一个角度来看，增加了边裁判员打分的透明度，使比赛更加公 平、公正。但从另一个角度来看，无形中也给边裁判员增加了很 大的心理压力，尤其是在激烈的、关键的场次，大家都在注视着 电视屏幕上的打分情况，这个时刻，边裁判员的心理压力是难以 形容的。对这种压力，在边裁判员之中自然地、很默契地形成了 两种解脱的办法：一是靠运气，譬如通过抽签决定是否上场；二 是靠台上裁判员来化解压力，也就是说，五位边裁判员都希望台 上裁判员多出手势，台上裁判员做的手势越多，边裁判的压力就 越小，这也是边裁判员期望得到解脱的最有效办法。

三、关于改进的建议

（一）“抓两头”条款，实际上这是给边裁判员出难题，也 是让观众处在云雾之中。所以说这一条款可以取消；

（二）关于台上裁判员的权力过大问题，建议台上裁判员只 负责处理运动员的犯规受罚、伤势情况及控制场上局面，至于其 他条款均放权给边裁判员去执行，这样既能使比赛更加公平、公 正，也便于更好地监督裁判员的打分情况；既能让台上裁判员全 身心地投入到比赛执法当中，也能突出比赛场上运动员与裁判员 的主客体关系，还能使比赛过程更加紧凑。

参考文献

• 盛琦.裁判学.学术书刊出版社，1989


• 国家体育总局武术管理中心.散打裁判学习资料《武术 散打裁判法》

 

论生物力学在武术散打中的
研究现状及发展对策

—、问题的提出

在历史长河的进程中，无论古代的“相搏” “手搏”还是当 今的“武术散打”，无一不涉及到“力”字，也无一不谈到“巧” 字。而“力”与“巧”的有机结合便形成了 “力学”。从生物体 运动的本质而论，追求运动效果的好坏始终离不开自身机能的优 劣，以及在实施具体动作中本体与外界的接触而产生的力学效 应。如何应用相关原理正确指导人们在身体运动极限范围内提高 这种效应，便成了众多研究者所关注的课题。

随着武术散打运动的不断发展，斗智较技、比力论巧、争金 夺银之势已达到白热化状态。我国运动员要在这种极度复杂的国 际情形下立于不败之地，继续保持优势，弘扬光大中国武术文 化，单凭刻苦训练而不注重理论研究，不加强对武术散打技术动 作内在的生物力学特点与规律的认识，是远远不能适应现代国际 竞技比赛要求的。对此，我们认为，从生物力学角度深入探究武 术散打运动的相关规律与特点，提高其理论研究、基础研究以及 应用研究的认识，加大政策的倾斜度是极为重要的，也是刻不容 缓的大政方针。

作者：李玉刚、梁亚东、严发本、刘存东，武汉体育学院武术系，430079

二、现状分析

武术散打自1989年在我国被批准为正式竞赛项目以来，经 过广大体育工作者多年的努力，在其运动训练的科学研究中，依 靠生物力学的相关原理和研究方法对有关技术动作进行了一些探 索性的研究，为武术散打科学化训练奠定了一定的基础。但从出 版的专著、公开发表的学术论文以及科研成果所涉及的领域、研 究的方向、采用的方法、剖析的深度等方面来看，主要有以下一 些弊端。

（―）错落无序、方向不明

众所周知，任何一个体育项目的提高与发展，都必须是以政 策为导向，以理论研究为基础，结合相关学科成熟的原理和研究 方法而实现的。然而，随着武术散打快速发展，关心和支持的人 随之多了起来。但与之形成较大反差而又不可忽视的一个方面, 那就是对武术散打有计划、有组织且针对性较强的战略发展方向 的研究与探讨显得不尽如人意。我们通过中国体育文献数据库; 全国中文期刊篇名数据库；中国科技成果数据库以及全国科学文 献资料检索不难发现，从1992年至今，国内学者从生物力学角 度对武术散打开展学术研究与探讨的文献报道寥寥无几，且其系 统性、方向性显得相当凌乱，基本处于没有组织、没有计划的无 序状态。研究者仅凭自己的兴趣，并无明确研究方向地开展了一 些学术探讨。

（二）研究面窄、单打独斗

揭示武术散打运动的内在规律，认识技术动作的特点，寻找 影响和制约其提高与发展的因素，是生物力学的重要任务之一。 然而，从现今的研究状况看，体育科技工作者绝对处于单打独 斗、各自为阵、相互沟通少、研究领域窄的局面。

武术散打讲的是“踢” “打” “摔”技术，在实施这些技 术过程中主要靠人体肌肉收缩维持身体（肢体）的平衡或产生 位移，其动作效果的好坏则从运动生物力学的静力学、运动学、 动力学和转动力学等方面显现出来。因此，影响技术动作的因 素众多，且各因素之间的相互联系与制约错综复杂，仅从某一 方面定性分析与论述，仅靠某人或某单位开展研究是很不够的。 必须有组织、有计划地建立课题研究组，根据武术散打技术动 作的结构与特点，抓住其实质，采用定性分析与定量评价相结 合的方法，深入而全面地加以认识，揭示其技术动作的本质， 找出其内在规律，最终指导运动实践才是科学的，是符合事物 发展规律的做法。

（三）设备奇缺、方法单一

生物力学的研究方法是以现代高科技手段为基础，以综合 性、多方位、多层面的立体分析与评价技术动作为特色的。因 此，依据不同的运动项目选用相关的仪器设备，采用科学的手 段与方法对技术动作进行综合分析，这在其他项目的研究中已 是较为普遍的做法。然而，近些年来，武术散打在运动训练方 面的发展速度与相配套的研究方法和高精尖的仪器设备严重失 衡，致使对真正影响武术散打深层次的众多因素难以开展研究， 因而形成了当今研究方法单一、成果稀少、深度表浅、实用性 差的不良局面。

三、研究方向

应用生物力学相关原理和手段对武术散打开展研究，必须 以人为本，抓住主体，依据其技术动作的结构、要领、规律、 特点等方面进行。根据我们对武术散打内涵的理解，以及多年 从事武术散打教学、训练、科研的实践，我们认为，从生物力 学角度对武术散打技术动作进行分析与评价，应从以下五个研 究方向入手。

（一）肌肉工作特征研究

人体的运动必定是以肌肉收缩为前提，以肌肉工作的特点为 基础的运动。

浏览343次