具有培养 意志、增强体质的社会功能，同时也进一步明确了武术的技击特点，并使用 具有代表性的、具体的技击方法来进行表述。对武术将攻防格斗动作作为主 要素材的特点进行了强调。其所指出的矛盾之间的相互变化规律，其实也是 武术中攻防技术的变化规律。在该文中还对训练格斗技能的动能有所涉及。 这既强调了武术的技击特点，同时也对武术的民族形式的体育运动这一上述概念进行说明，从而使现代武术所具有的体育属性得以确定，使两者之间的关系得到合理的解决。1983年版的《体育系通用教材•武术》，进一步补充了武术的概念： “武术是以踢、打、摔、拿、击、刺等技击动作为素材，遵照攻守进退、动静疾徐、刚柔虚实等规律组成套路，或在一定条件下遵照一定的规则，两人斗智较力，形成搏斗，以此来增强体质、培养意志，训练格斗技能的体育运动。”以上概念将武术的全部内容都包含其中，对人们开展武术概念的相关研究工作，提供了基本思想指导。20世纪80年代后期，随着国际武术联合会的成立，在世界范围内 亦对这一传统的体育项目，按照我国的称谓确立了武术在国际上的学名 “Wushu”。“武术” “Wushu” 一词的确立，标志着原始的技击、武艺、国术等在经历了长期的继承、发展后，由一种复合的、外延广泛的民族体育 体系，走向单一化的一项标志着民族智慧和实践结晶的代表东方文化（中国 传统文化）的体育运动项目。

三、传统武术的特征

（一） 农耕文明的社会根基，活动领域固定通过对传统武术定义的理解，可对传统武术的产生背景和活动领域加 以明确，这有利于在研究中把传统武术和非传统武术明确区分开来。农耕文明是传统武术的产生背景，中国广大的民间习武群落皆为传统武术的活动领域。（二） 以拳种作为传统武术构成的最基本单位传统武术是由不同的门派和流派拳种所组成的文化集合体，每一个传统武术门派都有属于自己的独特拳种谱系。如陈式太极拳、徒手拳术可分为老架和新架；传统武术器械主要包含刀、枪、棍等；少林拳派主要套路有少林罗汉拳、心意拳、少林十三抓、少林疯魔棍等。

（三） 流动性：传统武术的时间特质

传统并非在过去就已经凝结成的一种实体，而是流动于过去、现在、 未来的一种过程，是变化的传统是尚未被规定的东西是永远处在制作、 创造之中的、具有无限可能性的半成品，未来是其真正的落脚点。因此，传统不应被认为是过去已经存在的东西，而应被看作是未来可能出现的东西， 它包含了未来的人、事、思想、精神、心理、意识、文化等未来的一切。传统武术也应是一个正在发展的动态过程，是一个还正在继续发展、完善的事 物，而不是一个有稳定的静态结构所组成已经定型了的事物。传统武术文化的形成、发展有着自己的特殊规律。传统武术的流动性是传统武术发展在时间之轴上所形成的特质。有着数千年悠久历史的中华传统武术得以延续至今且从未中断的秘密就在于每一代武术人都从自己的时代情景出发，去传承先辈们遗留的传统武术并用自己的理解来把握其中的意义， 进而形成了传统武术世代绵绵不断的“血缘关系”。这种“血缘关系”主要依托于每一代武术人用自己去和传统武术的“视域”进行融合，从而把握传统武术的“真义”。这种融合了武术人见解的“视域”具有一种流动性。换句话说，传统武术在时间之轴上的流动性主要取决于每一时代的武术人的理解活动，这种理解活动与“视域”相互融合，内含一定的“合理偏见”。加达默尔认为，理解者和解释者的视域不是封闭的和孤立的，它是双方在时间中用理解进行交流的场所。理解者和解释者的任务就是通过扩大自己的视域来与对方的视域相互融合，形成一种“视域融合”O“视域融合” 是由历史和现在、客体与主体、自我和他者构成的一个无限的统一整体，它具有历时性和共时性。正如不存在历史视域，也根本没有孤立的现在视域一样，理解也并不是独自存在的视域的融合过程。在传统的支配下，“视域融合”时有发生，旧的东西和新的东西在这里总是不断地结合成某种更富有生气的、有效的东西，一般来说，它们彼此之间没有明确的区别。因此，当代中国传统武术文化是一种从过去走进当代， 并且具有能够向未来继续延伸的传统武术文化。从传统武术发展的整个历程 来看，当代传统武术的出场形态是一种相对静止的，它一边在融合视域中回顾与反思历史中的传统武术文化，一边不断地在流动中寻找未来的前进方向。可以说，传统武术文化的过去孕育了今天的转型，同时，经历了现代转 型的传统武术文化也因继承了传统武术文化的过去而得以延续。可见，流动性蕴含在每一时代的武术人理解活动之中，正是这些理解活动使传统武术文 化“活”在当下的同时，具有不断地向未来延伸的展开的可能性，从而使传 统武术流动起来，形成传统武术的“传统”。由此可见，流动性是传统武术的能动创造过程，即对从先人那里继承下来的传统武术文化进行解读，并在此基础上做出某种富有时代生命力的传统武术文化创造。

（四）开放性：传统武术的空间特质

传统武术的开放性是传统武术在每一时代空间发展上所具有的特质。它是指传统武术发展立足于时代底版，通过积极地同时代各种文化进行精神对话，将其中精华的部分融入自身当中。传统武术通过这一路径，具有时代精神的穿越“历史间距”和跨越“空间间距”。为推进传统武术的创新发展， 传统武术还需不断地进行内在批判和外在批判传统武术想要寻求发展，就必须在保证自身社会存在的基础上，反映社会存在的需求遵循社会规律，明确社会前进趋势。但是，现实生活中，传统武术的发展与社会存在的发展有时候会表现出并非一致的“镜像”。当传统 武术文化的发展能够与时俱进时，传统武术文化往往能够同时代各种文化精神对话，吸收其中的精华，并通过内在的创造性文化转化引领传统武术不断创新发展；但是，当传统武术文化的某些文化观念失去了合理性的时候即使 社会存在发生变化，因其本身具有十分稳定的结构，传统武术抑制对于内在 的批判性和怀疑性的新文化因素产生或生长还是能够成功的，这导致了传统 武术文化中一些建立在旧的社会存在基础上的观念文化形态并没有随着旧社会的消失而消亡，即表现出与社会发展不一致的“镜像”。江湖义气、江湖 规矩、门派之争等具有封建主义性质的文化糟粕，以及某些被过度渲染、甚至神化了的门派武功等，都严重地阻碍了传统武术发展，使其发展落后于社会存在的发展。想要解决传统武术发展与社会存在发展不一致的问题，只能 靠一种外来的新文化模式或文化精神冲击，在经过强制性的内部批判之后， 使传统武术文化被批判或改造的文化要素与新来的文化精神整合，从而构成 能够推动传统武术发展的新的文化精神3不论传统武术发展与社会存在发展是否同步，传统武术都需要积极地同时代各种文化精神对话，通过将各种文化中的精华转化为自身新的文化要素，来提升自身的时代生命力并谋求更好的发展空间。传统武术的开放性使其主动地吸收各种文化的精华，被动地接受外在的文化精神冲击，并进而主动或被动地抛弃一些不适合时代需求的文化要素； 同时，开放性还使得传统武术主动地将自身的文化要素同新时代所需要的文化要素、文化精神进行整合，形成传统武术一种新的适合时代需要的文化精神，从而维持传统武术的时代在场性。（五）传统武术具有不断超越的内在品质传统武术不断超越的内在品质，是以传统武术的流动性和开放性为基 础，并于发展的过程中逐渐形成的。传统武术的每一个时代发展都以前一 个时代的发展作为“历史前提”。即每一个时代的武术人要在继承前代传传统武术的基础上，为后一代武术人创造新的“历史前提”。因此，就每一个 时代具体的传统武术形成而言。

浏览400次