|
|
遣憾的很，一些公安机关和相当一部分公安干警对练习 擒敌术认识不足。1990年全国因公牺牲的公安干警共265 人，负伤6 525 A,我们不能说这将近7000干警都是死伤于 犯罪分子之手，但无须讳言，确有相当一部分干警在与敌人斗 争时因不会、不善擒敌术而倒在血泊中。乌鲁木齐市沙依巴克 区公安分局一名干警，身材膘悍，但没有掌握擒敌术，在一次 捕捉扒手的斗争中，被三个扒手打得遍体鳞伤，住了几个月的 医院。1990年11月，南昌洪城商场发生持枪抢劫案,罪犯逃 到广场时被3名公安干警堵住。干警因不会擒敌术，只有拔出 枪说不准动，但四周都是群众，又不能开枪，结果罪犯开枪射 击，打伤了一名群众。如果这3名干警练过搞敌术，完全可以 将罪犯打倒上铐。广州公安机关已发生几起干警因不会擒敌 术而牺牲的事件。公安干警中不重视擒敌术作用的现象，在北 京也存在。东城区某刑警队七、八名刑警，奉命逮捕一名摔跤 运动员出身的罪犯，个个都被摔得鼻青脸肿，事后，罪犯哀鸣 道:“真没有想到刑警都不会擒拿格斗，否则，我哪会丧失斗志 被擒。”
公安干警不重视擒敌术训练，原因有多方面，诸如我国数 十年来，在一整套无产阶级专政手段下,极少出现罪犯拒捕和 向公安人员下手行凶的现象，擒敌术极少有用武之地;再如公 安机关一夭到晚奔疲于命，而擒敌术训练又需要一段时期，有 些公安机关便觉得没时间、没经费、没人才开展擒敌术训练, 于是没有提到重要的议事日程上来。众多原因中，最关键的是 认识问题，没有认识到擒敌术在公安工作中的特殊作用。
近几年来，严峻的治安形势和严酷的斗争,使一些公安机 关和公安干警意识到擒敌术的作用，在不同程度上开民展了 擒敌技术训练，但存在着种种弊端，撮其要者有三：
（-）训练欠科学,实战威力不强
公安院校的擒拿格斗训练,担负着为基层培训擒敌技术 骨干的任务。但其擒拿皆斗训练没有走出经验型的圈子，这与 教官的理论素质休戚相关。院校格斗教官大部分是运动员出 身，别看他们中间有一部分人会著书，然而依然是传统的师傅 授徒模式，没把擒拿格斗训练上升到科学理论指导的高度。他 们教授的擒敌技术中，不乏一些实用价值高的招数，由于在理 论上阐述不够，受训人员知其然不知其所以然,对技术的实战 效果昏昏然，自然也就怀疑其技术的威力?
在这方面，美国警察机构编的擒拿格斗教材，给我们以启 迪。从技术组甘角度看，美国比我们强不到那里,但他们对每 一招技术应用范围、实战效果，从法律依据和科学理论上阐述 的一清二楚。使用某个动作，在什么情况下，对方会出现什么 样的伤残后果，从时间上都说得很具体,这无疑增强警察使用 擒敌技术的信心。而我们各种版本的警用擒拿格斗书,基本上 只有寥寥几行的文字说明，只教别人这样做，没有分析为什么 要这么样做，不这样做会出现什么后果。这说明，我们还没有 把理论与技术有机地统一起来。
(-)教材落后于形势，技术老化
目前部颁擒敌技术教材，基本上是武警总部司令部编的 《擒敌技术教材》的翻本。《擒敌技术教材》有不少实用的擒敌 技术，然而，这些在社会上已基本曝光。拳谚说:拳打不知。别 人对这些技术很清楚，便可进行反擒拿或针对技术不足之处 趁机反击。在国外，军警擒拿格斗技术教材时常淘汰，每隔几 年就推出一个新版本，保证了军警擒拿格斗技术在一定时期 内领先自由搏击的新潮流。
近十几年的武术热，使不少中华技击精华得到挖翘、整 理，拳击、柔道、空手道、泰拳、跆拳道等世界著名的格斗术，?诺 到了普及，有些罪犯。掌握了一部分中外格斗精华，而我们公 安机关却极少汲取中外格斗精华，没有把武术技击最新科斫 成果引进擒敌技术训练中。两军对阵，谁胜谁负，结局可想而 知。
在擒敌技术比较普及、提高的特警队，防暴队，近几年在 气功上走了不少弯路。“喉顶红缨枪”、“头顶开石"、“腹压千 斤”等江湖艺人混肚皮的表演气功，在警营十分走俏,而真正 的技击气功却受到冷落。一些著名武术家为此忧心忡忡，公安 干警热衷这些花架子，最终是害了自己。
编著一本能反映出中外格斗最新科研成果而又符合我国 公安执行公务实战需要的《擒敌技术教材》，已刻不容缓，势在 必行了。
浏览949次
