杨式太极拳诠释-理论篇


一、含胸拔背|杨式太极拳诠释-理论篇





含(涵)胸拔背,是《身法八要》和《身法十



要》共同提出的太极拳身法大要。



《太极拳经歌诀》曰:“顺项贯顶两膀松,束烈 下气把裆撑。胃音开劲两捶争,五指抓地上弯弓。” 此诀为身法歌诀。“顺项贯顶两膀松”句即寓虚领 顶劲、尾闾中正和松肩(膀)沉肘等义,这是十分 明显的。而“束烈” “胃音”二词之义,则拳家注 释纷杂。孟乃昌注:“’束烈’略费解,聚集收束之 意,’烈’,火盛或浓烈之意。合二字为聚集温热之 意,应指气之汇聚于丹田。’束烈下气’为气沉丹 田。”孟乃昌又认为:“’胃音’即胃部周围,指心 胸部,并及于腹部。”沈寿老师注曰:"’束烈’不 可解,别本有作’束肋’,则可解。’束烈下气’即 含有气沉丹田的意思。’胃音’不可解。别本有作 '用意’,可解。以上’束烈’’胃音’肯定因辗转 传抄而产生的讹错。姜容樵原注曰:’胃音、束烈 等字,皆存原文」”更有拳家认为:“’束烈下气’ 是收束暴烈的意气,使得心安体舒,气沉丹田,松 腰坐胯,撑裆以取其势。而’胃音开劲两捶争’的 意义是丹HI哈哼二气发劲,以助两手出拳的猛锐。” 由此可见“束烈下气”为气沉丹田是共识,而“胃 音开劲”则因各自表述而混乱。笔者支持沈寿老师 “’束烈’’胃-音’可能因辗转传抄而产生讹错”的 说法。窃疑“烈”为“肋”之讹,“束肋”即是含 (涵)胸拔背。胸背为胸腔之前后,由前肋和后肋构 护。胸在前为阳为实,实宜虚之,故“束前肋”,使 胸含而吞,而致虚胸虚心;背在后为阴为虚,虚则 实之,故“束后肋”,使背拔而吐,而致动牵往来气



贴背,敛入脊骨。可见“束”为约束调整之义, “束肋”的结果致使含胸拔背落自然,内气则自然而 下气沉丹田,此谓束肋下气。故所谓束肋下气是含 胸拔背而致气沉丹田,并且着重指“含胸拔背”,而 非仅仅指“气沉丹田”。而“胃音”之“胃”,疑系 胸字古异写“曾”之误,“胃音”即为“胸音〃,则 可解也。“音”,《左传?文十七年》注:“音,所 袜荫之处,古字同音,皆相假借。”可见音即荫之假 借,作处、部位等解。“胃音”即“胸部”。“开 劲”,陈炎林解为:“见入则开,即见人劲来时化开 之谓也。开劲乃方劲,而有开展之意,用以达人之 内门……开敌适当程度,恰到好处时,当即发之 ……艺高者,往往故意自开其门,任敌进入,待彼 深入,即乘机反攻……开劲非仅化人,亦可发人, 其发人含有搠意,故开后须即发,不发则失其机 矣。”两者结合则“曾音开劲”之义自明。拔背开己 胸门,以诱敌深入,拔背开敌之胸门,以化其来劲 使引进落空,双拳视机势,以腰为枢纽,胸中运化, 抖发而出,犹如猛虎下山,锐不可挡。



含胸拔背,是腆胸之反也,是腆胸之“束肋下 气”也。黄百家内家拳法所记王征南口述的内家拳 十四禁忌,其中之一是“腆胸”。腆者,挺凸也。腆 胸即为过于矜持,努气挺胸,气涌胸际,神呆血滞, 上重下浮,根脚拔起之谓也。人体上身全赖脊椎骨支 柱,故脊椎骨犹如栋梁之于屋宇。平时人的脊椎骨成 自然之弯曲,为求轻灵,行拳走架上虚灵顶劲,下尾 闾敛垂,以竖其线路。这是因为百会虚顶与会阴敛



垂,二点成一直线,使通体准直,符合立身中正安舒 之要求,即上下一条线,中正安舒,不偏不倚,脊背 三关,自然得路也。如腆胸,则成三点之势,三点又 不在一直线上,则成干涉之状。以致上不能虚顶,则 纲不能举;下不能敛垂,则目不能张。周身骨骼无法 正直,筋肉不能顺遂,破坏了立身中正和松静轻灵的 必要条件,造成经络血脉凝淤于胸,劲力阻断滞塞于 胸。此外,胸部紧张,还会影响呼吸的自然深长、气 沉丹田和妨碍血液回流心脏,考究全身则无一是处 也。偶有动作,无不受掣肘,临敌对阵,必为人所 制,于健康更是有百害而无一利。故太极视腆胸为一 大害,而反其道而行之。通过胸微内含,两锁骨松 沉,束肋下气之含胸致胸舒,使劲力利于在胸中运 化;而通过背部肌肉的向下舒松及两肩间脊骨的微提 并略带注后上方拉起,“曾音开劲”之拔背致背顺, 使劲力利于在脊背卷放。故所谓含胸拔背,即舒胸顺 背也,舒顺之中有含拔之义也,含胸以下气,拔背以 通神。





浏览510次

    <<   上一篇   下一篇   >>     
  • 牡丹园/花园路校区(海淀区)

    查询地图 公交/驾车去这里
  • 首都体育学院校区(海淀区)

    查询地图 公交/驾车去这里