|
|
各国的特种部队格斗术各有所长，也各有其短，并存在着 一些共同的弊端,现比较、分析如下，
美军特种部队的格斗训练，一是科学性较强，并运用科学 理论来指导格斗训练■例如对人体各要害部位的击打，用什么 方式打击最为理想?击打后会出现什么效果，不这样做又有何 危害等，均分析得条条在理，二是动作易学实用，没有花俏招 式，且及擒拿、摔打、夺械等技术确有一招制敌的效果;三是强 调使用一切可以使用的手段，也就是说为了达到擒敌的目的 可以不择任何手段■而且只有在没有任何工具的情况下，才使
用人体部位打击*并允许采用致敌昏迷、死亡的技术,以强化 士兵的实战能力，在这方面，美军虽做得不错,但由于格斗瞬 息万变，风云莫测，因此在灵活性与变化方面都要略逊于中国 功夫一筹，
理想的军用格斗术.应是各种技术的科学组合，以便相互 取长补短，在我国军警格斗术中，便有不少动作组合，如打中 有拿、拿中有打、打中有摔等，困此,具有很强的实用性和应变 能力，但我国的反拳击、反摔跤,却是个弱项：
西方国家的军队中盛行拳击、摔跤，这虽符合易学、实用 的格斗要求'但由于技术单调'故实战格斗威力自减，因拳击 手在远距离格斗中，绝对占不了擅长腿法的人的便宜0即使是 贴身格斗、在强劲的膝法攻击之下*也会轰然倒地1而腿法则 是中国军警的拿手好戏，以中国武警总队散手队为例,他们便 以高超的腿功打出了中国人的威风?此外'摔跤虽然适合于中 近距离格斗，但没有打、拿技术的配合，交手时也很容易吃亏， 从上述情况分析，我国的军警格斗技术确实比较全面,但不足 之处是没有注重研究外军的优秀格斗技术'致使技术针对性 不强，当然也影响了我军格斗术跻身世界i流水平。
与国外特种兵格斗教材相比，我国的教材在理轮分析方 面显得不够,这样就使侦察员对擒拿格斗成力心中没底匕况且 平时训练总不能拿战友做试验品来检验技术的效果，实/运 用时即使有所体验，也尚欠全面，没上升到理论高度，从而也 就难以找出规律性的东西，
此外，美国、韩国、日本等国的军队格斗术，均采用了升段 考核方法，而且对每一段均有拳打、脚踢的速度、力度的具体 要求，以及擒拿格斗的动作要求?这样做不仅拉开了军警格斗
? 15 *
的档次，使每个军警战士对自己的格斗水平心中有数,而且奠 定了军警格斗的基本功。这种类似文凭的段位考核，对格斗训 练走上正规化、科学化道路*无疑起着重要的作用，而我国的 军警在这方面则一直是个空白，即一年兵、两年兵、三年兵，学 的内容都一模一样'因没有明确的基本功考核要求，故很难体 现出真正的水平。这不能不说是一种缺陷，
再者，美国、俄罗斯、日本等国家的特种兵格斗训练，还存 在着一个共同的弊病,那就是没有把气功列入格斗教程?而气 功中的“铁布衫”功，一个月训练下来,抗击打的能力即令人刮 目相看，且出拳可碎砖石，插指可洞牛腹，其功效是提高基本 功训练的10-20倍。
只有比较才能有鉴别，有鉴别才能见差距，见差距才能改 进我们的格斗训练.中国武术源远流长，乃百术之祖，只要我 们能汲取他人长处，认真改迸格斗训练的结构，我们完全可以 在世界军、警格斗训练中稳操胜券。
浏览1,034次
